Дело № 2-223/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лотошино Московской области. 28 сентября 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Михайловой М.Н.,

с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, с учетом последующих уточнений (л.д. 2, 21), обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежам, указав в обоснование иска, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка №__ от 26 сентября 2017 года, в соответствии с которым истец является арендодателем, а ответчик арендатором земельного участка площадью 1501кв.м. с кадастровым №__, категория земли – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ............, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Договор аренды земельного участка №__ от 26 сентября 2017 года зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 12 октября 2017 года за №__. Срок договора аренды – девять лет, до 26 сентября 2026 года.

В соответствии с п.п. 3.2 п. 3 договора аренды арендатор обязан своевременно и в порядке, установленном договором, вносить арендную плату за пользование земельным участком. Срок внесения арендной платы определен п.п. 3.4 настоящего договора: ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца включительно.

Арендатор вносит ежемесячную арендную плату в размере 5009 руб. 69 коп. (согласно уведомлению об установлении размера арендной платы на 2018 год №__ от 15 января 2018 года).

По состоянию на 11 сентября 2018 года ответчик должен выплатить в доход бюджета Лотошинского муниципального района задолженность по арендной плате за 7месяцев - с марта 2018 года по сентябрь 2018 года включительно в размере 34680 руб. 25 коп..

Кроме того, в соответствии с п. 5.2 вышеупомянутого договора, в случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы, предусмотренных настоящим договором, арендатор обязан уплатить арендодателю за каждый день просрочки пеню в размере 0,05% от суммы просроченного платежа. За нарушение сроков исполнения обязательств с даты заключения договора с 26 сентября 2017 года и по состоянию на 11 сентября 2018 года ответчик должен выплатить неустойку в размере 1963 руб. 69 коп..

В добровольном порядке указанная задолженность не была погашена ответчиком. 

На основании изложенного, Комитет по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области просит суд расторгнуть договор №__ аренды земельного участка, заключенный 26 сентября 2017 года между Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу истца Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области задолженность по договору аренды в размере 36643 руб. 94 коп., из расчета 34680 руб.25 коп.– сумма основного долга, 1963 руб. 69 коп. – пени.

В судебном заседании представитель истца - Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО1 поддержала заявленный иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2.

Представитель третьего лица – Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Администрации Лотошинского муниципального района Московской области.

В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2017 года между Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и ФИО2 заключен договор №__/З-2017 аренды земельного участка с кадастровым №__ площадью 1501кв.м., расположенного по адресу: ............, предоставленного для индивидуального жилищного строительства. 

Договор аренды земельного участка заключен на срок - с 26 сентября 2017 года по 26 сентября 2026 года. 

12 октября 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было зарегистрировано ограничение прав на указанный выше земельный участок в виде аренды ФИО2 по договору аренды земельного участка от 26 сентября 2017 года №__, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации №__.

В соответствии с условиями данного договора арендатор принял на себя обязанность уплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные договором и использовать участок в соответствии с его целевым назначением и видом разрешенного использования.

В соответствии с приложением №__ к договору аренды размер годовой арендной платы составляет 57804 руб. 11 коп., 4817 руб. 01 коп – в месяц.

Согласно п. 3.4 договора аренды арендная плата за участок вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца включительно.

В силу п. 4.1.1 арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора в порядке и в случаях предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором, в том числе при невнесении арендной платы либо внесение не в полном объеме более чем два периода подряд.

По требованию арендодателя договора аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, указанных в п. 4.1.1 настоящего договора (п. 5.2 договора аренды).

В соответствии с п. 5.3 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно уведомления об установлении размера арендной платы на 2018 год №__ от 15 января 2018 года ежемесячный размер арендной платы на 2018 года составил 5009 руб. 69 коп..

Ответчик ФИО2 обязательства своевременному внесению арендной платы в период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года включительно выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11 сентября 2018 года образовалась задолженность по арендной плате в сумме 34680 руб. 25 коп.. За нарушение сроков исполнения обязательств за указанный период начислена неустойка в размере 1963 руб. 69 коп.. 

До настоящего времени указанная задолженность по арендной плате и пени ответчиком не погашены.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя истца, исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут на основании решения суда при существенном нарушении его условий другой стороной.

Пунктом 3 части 1 статьи 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 в период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года включительно не была уплачена арендная плата по договору №__ аренды земельного участка с кадастровым №__, в связи с чем по состоянию на 11 сентября 2018 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 34680 руб. 25 коп., за нарушение сроков исполнения обязательств за указанный период начислена неустойка в размере 1963 руб. 69 коп..

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области к ФИО2 исковые требования о расторжении договора №__ аренды земельного участка заключенного 26 сентября 2017 года между Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и ФИО2, и о взыскании с ФИО2 в их пользу задолженности по арендным платежам в размере 36643 руб. 94 коп.(основная сумма задолженности 34680 руб. 25 коп. + пени 1963 руб. 69 коп.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1299 руб. 31 коп., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области к ФИО2 исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендным платежамудовлетворить полностью.

Расторгнуть договор №__ аренды земельного участка, заключенный 26 сентября 2017 года между Комитетом по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и ФИО2 отношении земельного участка с кадастровым №__ площадью 1501кв.м., расположенного по адресу: ............, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области задолженность по арендным платежам и пени в сумме 36643 руб. 94 коп. (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок три рубля 94 копейки).

Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1299 руб. 31 коп. (одна тысяча двести девяносто девять рублей 31 копейка).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий : ________________________