Дело № 1-253/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Череповец 24 марта 2017 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Клюквина В.В.

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Лавровой Л.В. уд. № ордер №

Представителя потерпевшего: Е.

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > судимого; 1) 25 июня 2013 года Вологодским городским судом по ст. 122 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 2) 14 апреля 2016 года Череповецким районным судом по ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «Б», 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, имеющего регистрацию и проживающего по адресу 

<

адрес>, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты ФИО1 находясь в магазине самообслуживания «

<

 >», расположенном по адресу: 

<

адрес>. С целью хищения чужого имущества взял с полки бутылку шампуня «Хед&Шолдерс 400 мл. яблочная» закупочной стоимостью 230 руб. 95 коп. и бутылку шампуня «Хед&Шолдерс 400 мл. цитрус, свежесть» закупочной стоимостью 230 руб. 95 коп., принадлежащие ООО «

<

 >», спрятал их под куртку, и направился к выходу из магазина. Однако действия ФИО1 стали очевидны для продавца-кассира П., которая увидела по камерам видеонаблюдения, как ФИО1 похищает товар. После того, как ФИО1 прошел кассовую зону и не оплатил товар, П. крикнула ему в след требование остановиться, на что он оглянулся в торговый зал и увидел бегущих за ним работников магазина. Однако требование работника магазина «

<

 >» ФИО1 проигнорировал, и выбежал из магазина, открыто похитив указанный товар, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

 >» материальный ущерб на общую сумму 461 рубль 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением, согласен, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя открыто, похитил товар из магазина сумму 461 рубль 90 копеек и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, 

<

 > характеризующегося удовлетворительно, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, 

<

 >, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положения ч.5 ст. 62 УК РФ- назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств и ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Приговор Череповецкого городского суда от 14 апреля 2016 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категории, совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы нар регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать.

Приговор Череповецкого городского суда от 14 апреля 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; бутылку шампуня передать ООО «

<

 >».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Ширяев