П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года г.Славянск-на-Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 и ордер №908513 от 13.09.2019, 

при секретаре Арутюновой В.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

...> 

года рождения, уроженца 

<

...> 

<

...>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и 

проживающий по адресу: 

<

...> 

<

...>,

<

...> ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

...> около 23 час. 55 мин., ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15м от магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...> «В», из хулиганских побуждений, нанес ладонью левой руки один удар в область правой части челюсти и один удар кулаком правой руки в область левой челюсти С.А.А. причинив последнему, согласно заключению эксперта №496/2019 от 26.07.2019 повреждения в виде: перелома нижней челюсти справа в области ментального отверстия без смещения, перелома нижней челюсти слева в области угла без смещения, которые образовались от воздействия тупых предметов и причинили средней тяжести вред здоровью так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании от потерпевшего С.А.А. поступило ходатайство о прекращении судом уголовного дела в отношении 

<

>6 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимым 

<

>6 и его защитником также заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим в связи с заглаживанием ему причинённого преступлением вреда. 

Прокурор, возражая против прекращения уголовного дела судом в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, просил суд продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

<

>6 положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладив ему вред, причинённый преступлениями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу, ранее избранную в отношении обвиняемого ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья - 

согласовано: