Дело № 2а-541/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., 

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: представителя административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1, удостоверение ВГГ №,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора 

<

адрес> Вишнякова А.В., удостоверение ТО №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

установил:

административный истец отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 с требованиями о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, новыми в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

При подаче административного искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 приговором признано наличие опасного рецидива преступлений. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, с ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> ФИО2 дополнено ограничение в виде: запрета посещения мест, торговых и развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора 

<

адрес> Вишняков А.В. просил удовлетворить требования административного иска.

Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора Вишякова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 приговором признано наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 7-10).

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, с ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из 

<

адрес> (л.д. 15). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе МВД России по 

<

адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> ФИО2 дополнено ограничение в виде: запрета посещения мест, торговых и развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д. 17-19).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 22-23, 24-25, 26).

Так как ФИО2 в период установленного административного надзора, в течение короткого периода времени, был дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая публичный интерес в предупреждении совершения осуждённой новых преступлений и правонарушений, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, новыми, предусмотренными пп. 1, 4 ст. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

требования отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, новым административным ограничением в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 8 октября 2020 г. 

Судья А.Я. Репин