№ 2-282/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 8 мая 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Кочмарской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства (наследственную массу), об установлении факта тождественности объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО1) обратился в суд с иском к Администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства (наследственную массу), об установлении факта тождественности объектов недвижимости. 

В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх его отец ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрел в собственность жилой дом, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв.м, расположенный по адресу: ххххххх..

29.07.1958 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Шмаковский район был переименован в Лесозаводский район Приморского края.

В 1964 г. спорное жилое помещение изменило адрес на ххххххх

ххххххх, однако архивных сведений о переименовании улицы и изменения адреса не сохранилось, что подтверждается ответом Администрации ЛГО от хх.хх.хххх, ответом ГКУ «Государственный архив Приморского края» от хх.хх.хххх № хх-тем.

Согласно Выписки КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 27.09.2017 г., на территории Приморского края зарегистрирован дом, находящийся по адресу: ххххххх (основание договор купли-продажи от хх.хх.хххх).

хх.хх.хххх его отец ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № хх № хх, выданным ОЗАГС Администрации муниципального образования г.Лесозаводск и Лесозаводский район Приморского края от хх.хх.хххх, актовая запись о смерти № хх.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома. Иных наследников, в том числе и по закону, кроме него нет.

Поскольку ему было известно о том, что его отец при жизни составил на него завещание, в том числе и на дом, он в установленный срок после смерти отца обратился с заявлением о принятии наследства к ФИО3, нотариусу Лесозаводского нотариального округа Приморского края, однако оформить наследство не смог по причине изменения адреса и улицы спорного жилого дома. На протяжении всего времени он еще несколько раз пытался получить документы, свидетельствующие о подтверждении тождественности объекта недвижимости, однако этого сделать не смог.

В очередной раз обратившись к нотариусу, ему было разъяснено, что ему необходимо обратиться в суд с иском об установлении тождественности объекта недвижимости, включении имущества в состав наследства (наследственную массу), что и послужило основанием для обращения в суд.

Он является одновременно наследником как по завещанию, так и наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО2 

Во внесудебном порядке установить данный юридический факт не представляется возможным. Установление юридического факта тождественности объектов недвижимости необходимо ему для реализации права наследования.

Просит установить факт тождественности объекта недвижимости - жилого дома, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв.м, ранее имевшего почтовый адрес: 

ххххххх и объекта недвижимости - жилого дома, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв.м, переименованного на: 

ххххххх края, кадастровый № хх. 

Включить в состав наследственного имущества (наследственной массы), открывшегося после смерти ФИО2 , хх.хх.хххх рождения, умершего хх.хх.хххх, в виде жилого дома, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв. м, расположенного по адресу: ххххххх края, кадастровый № хх.

В судебном заседании истец настоял на удовлетворении искового заявления, поддержал требования, изложенные в иске. 

Представитель ответчика - Администрация ЛГО ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признают. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявлении о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется предусмотренными ГК РФ способами, в том числе путем признания права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 умер хх.хх.хххх, наследниками по завещанию являются ФИО5, ФИО1 хх.хх.хххх умер ФИО5 

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 Кодекса).

Согласно сведений домовой книги ФИО2 с хх.хх.хххх являлся владельцем домовладения № хх, расположенного по ул.ххххххх (л.д. 14-15), после у данного домовладения изменился адрес, поскольку ФИО6 зарегистрирована хх.хх.хххх по ххххххх, что подтверждается этой же домовой книгой (л.д. 17). Последующие регистрации граждан в домовой книге записываются на адрес: 

ххххххх (л.д.18-19).

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным установить факт тождественности объекта недвижимости - жилого дома, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв.м, ранее имевшего почтовый адрес: ххххххх и объекта недвижимости - жилого дома, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв.м, переименованного на: ххххххх 

ххххххх края, кадастровый № хх. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства (наследственную массу), об установлении факта тождественности объектов недвижимости - удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества (наследственной массы), открывшегося после смерти ФИО2 , хх.хх.хххх рождения, умершего хх.хх.хххх, жилой дом, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв. м, расположенный по адресу: ххххххх края, кадастровый № хх.

Установить факт тождественности объекта недвижимости - жилого дома, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв.м, ранее имевшего почтовый адрес: ххххххх и объекта недвижимости - жилого дома, 1925 г. постройки, площадью 33,4 кв.м, переименованного на: ххххххх 

ххххххх края, кадастровый № хх. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения. 

Судья С.С.Галаюда