Дело №12-22/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино 02 мая 2017 года 

Ковылкинского районного суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина В.Ю.,

при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей о привлечении его к административной ответственности,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Макейкина В.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении №5-135/2017, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

С вынесенным постановлением ФИО1 не согласен. 

14 апреля 2017 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района по делу об административном правонарушении от 21 марта 2017 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе указывает, что в определении о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от 05.03.2017 сказано, что ФИО1 передал управление транспортным средством ФИО2, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, указывает что автомобиль находился без движения, что должно было быть зафиксировано видеорегистратором машины сотрудников ГИБДД, так же указывает, что нарушены его процессуальные права, а именно мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1, признав его виновным в совершении административного правонарушения и подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о дате, времени и месте рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом, почтовых извещений не получал. Рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие лишило возможности воспользоваться его процессуальными правами.

Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Однако в нарушении указанной статьи ФИО1 не был извещен надлежащим образом.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а так же выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района 16.03.2017года была направлена судебная повестка и дело назначено к рассмотрению на 21.03.2017года на 12 часов 00 минут, но 23.03.2017года истекает срок хранения и только после этой даты повестка возвращается в судебный участок №2. Между тем из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № видно, что 16 марта 2017г. почтовое отправление прибыло в отделение почтовой связи, 23 марта 2017г. в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю, 25 марта 2017г. прибыло в отделение почтовой связи и 25 марта 2017г. возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения.

То есть на 21.03.2017г. у суда не было сведений о надлежащем извещении ФИО1 о дате и месте рассмотрения административного дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Макейкина В.И. от 21 марта 2017 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Ковылкинского района.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Макейкина В.И. от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Жалобу ФИО1 на постановление о делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия 21 марта 2017 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №2 Ковылкинского района на новое рассмотрение.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю. Лёвкин