Дело № 2-228-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

06 апреля 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А. 

при секретаре Проскуриной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМЗИТ» о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в интересах которого прокурор Яковлевского района обратился в суд, находился в трудовых отношениях с ООО «КЕРАМЗИТ». В день увольнения ему не была выплачена заработная плата за 

<

дата> года в размере 

<

данные> руб. Задолженность по выплате произведена ответчиком 

<

дата>. 

Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района Белгородской области, в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик добровольно погасил задолженность по заработной плате, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 10000 рублей. 

Прокурор и истец ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что сторонами судебного разбирательства не оспаривается неправомерность действий ответчика по несвоевременной выплате задолженности по заработной плате в день увольнения, суд в силу ст.237 ТК РФ, с учетом разумности и справедливости, вины ответчика в нарушении трудовых прав истца, считает правильным удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда частично – в сумме 1000 рублей. 

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КЕРАМЗИТ» о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить частично.

Обязать ООО «КЕРАМЗИТ» выплатить в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1000 рублей.

Обязать ООО ««КЕРАМЗИТ» выплатить в доход МР «Яковлевский район» госпошлину за подачу иска в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А.Бойченко