Дело №2-457/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 03 июля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Гусевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.04.2017 года в сумме 540 511 руб. 40 коп.. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8605 руб. 11 коп.. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от 22.04.2017 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 418788 руб. 25 коп. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.05.2020 года задолженность по договору составляет 587025 руб. 01 коп.. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен агентский договор № от 14.06.2016 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному уведомлению о вручении почтового отправления, заявлений и ходатайств не поступало. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления от 22.04.2017 года Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО1 был предоставлен кредит в рамках договора № в размере 418 788 руб. 25 коп. на срок 57 месяцев с процентной ставкой 23.30% годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. 

На основании п.12 указанных условий «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения», на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов начисляется 20% годовых.

В соответствии с представленным графиком платежей по кредитному договору №, ежемесячный платеж составляет 12217 руб. 15 коп., дата последнего платежа 22.01.2022 года.

Согласно п.2.2. индивидуальных условий кредитного договора, Клиент обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора; выполнять иные, обязанности, предусмотренные Кредитным договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью). Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) на списание Банком, в т.ч. частичное, со Счета, иных счетов в Банке денежных средств в счет исполнения указанных обязательств в суммах и сроки, предусмотренные Кредитным договором или документами, составленными в рамках его исполнения, ошибочно зачисленных средств на основании банковского ордера.

Как следует из материалов дела, график платежей приложен к договору и подписан заемщиком ФИО1, которая была ознакомлена с условиями предоставления кредита и согласна с ними, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях кредитного договора № от 22.04.2017 года.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленных Банком ВТБ (ПАО) расчетов следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 22.04.2017 года составляет: 540 511 руб. 40 коп., из которых: 383 984 руб. 61 коп. - просроченный основной долг; 129 578 руб. 41 коп. - начисленные проценты; 26 948 руб. 38 коп. - неустойка.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом и признаны верными, соответствуют условиям договора и графику платежей. 

Судом также установлено, что между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен агентский договор № от 14.06.2016 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 540 511 руб. 40 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8605 руб. 11 копеек (платежное поручение № от 28.05.2020 года). Поскольку исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8605 руб. 11 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 22.04.2017 года в размере 540 511 (пятьсот сорок тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 40 коп., из которых: 383 984 (триста восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 61 коп. - просроченный основной долг; 129 578 (сто двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 41 коп. - начисленные проценты; 26 948 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 38 коп. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 к пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8605 (восемь тысяч шестьсот пять) руб. 11 коп.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалева