Гр.дело №2-786/2025

61RS0053-01-2025-000712-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 5 июня 2025 года 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Беляковой М.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолжен- ности по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 662 369 руб.48 коп., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 015 233 руб. 25 коп.

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 662 369 руб.48 коп., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 015 233 руб. 25 коп.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "Сбербанк" заключило с индиви- дуальным предпринимателем (далее ИП) ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 5 000 000 руб., под 21,9 % годовых, сроком на 36 мес. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил ИП ФИО1 кредит. ФИО1- ян К.С. принятые на себя в рамках данного договора обязательства исполняла ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "Сбербанк" заключило с ИП ФИО1 договор возобновляемой кредитной линии № с лимитом кредитной линии в размере 3 000 000 руб., под -2,7% в месяц, сроком на 12 мес. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил ИП ФИО1- ян К.С. в рамках заключенного договора денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "Сбербанк" и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору возобновляемой кредитной линии №, в котором стороны определили сумму задолженности на дату заключения соглашения в размере 2 187 810 руб.98 коп., согласовали сроки погашения данной задолженности. ФИО1 принятые на себя в рамках договора возобновляемой кредитной линии обязательства исполняла ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.ДД.ММ.ГГГГ, банк направил в адрес ФИО1 требование о погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 015 233 руб.25 коп., а также задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 662 369 руб.48 коп., в течении 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования. ФИО1 требования банка проигнорировала. В связи с чем, банк руководствуясь требованиям статьи 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 408, 807-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд.

Представитель истца- ПАО "Сбербанк", в судебное заседание, состоявшееся 5 июня 2025 года, будучи надлежащим образом уведом- ленным о месте и времени его проведения- не прибыл, при обращении в суд представителем банка было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО, в связи с чем, в силу требования части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, состоявшееся 5 июня 2025 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения- не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства -не заявила, в связи с чем, в силу требования части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно требований пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, если иное не предусмотрено законом или догово- ром займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процен- тов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотрен- ных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требованиям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применимой, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора, в силу требований части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добро- вольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответ- ствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно требований пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроиз- ведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допуска- ется в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными право- выми актами или соглашением сторон ( пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 6 Федерального закона "Об электронной подписи" от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просила Публичное акционерное общество "Сбербанк России" о предоставлении кредита на условиях указанных в заявлении, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединившись к действующим на дату подписания заявления Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опублико- ванных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Настоящим заявлением заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, откры- тый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита -5 000 000 руб. ( пункт 1); цель кредита-для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика ( пункт 2); процентная ставка по договору-за пользование кредитом с даты заключения договора ( включительно) по ближайшую дату уплаты про- центов устанавливается в размере 19,9% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования -21,9 % годовых (пункт 3); дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитования. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно (пункт 5); дата возврата кредита-по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6); тип погашения кредита-аннуитетные платежи, погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погаше- ния кредита, указанную в п.6 заявления ( пункт 7); неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8); кредит предоставляется без обеспечения ( пункт 9); заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанка Бизнес Онлайн" в виде электронного документа, и подпи- санное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбер- банка Бизнес Онлайн" электронной подписью в соответствии с Усло- виями кредитования, является документам, подтверждающим заключе- ние заемщиком договора кредитования; и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возник- новения спора является надлежащим доказательством ( пункт 12) (л.д.9-13).

ДД.ММ.ГГГГ банк на основании заявления ФИО1 выдал последней кредит в сумме 5 000 000 руб., что подтверждено выпиской по счету №, как следствие этого именно ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк исполнил взятые на себя в рамках кредитного договора обязательства. 

Ответчик ФИО1 с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, изложенной в кредитном договоре, ознакомлена, что подтверждено её электронной подписью в договоре.

Как следует из выписки по счету №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производила исполнение обязательств по кредитному договору №; после ДД.ММ.ГГГГ оплата кредита прекращена (л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1- ян К.С. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просила Публичное акционерное общество "Сбербанк России" о предоставлении кредита на условиях указанных в заявлении, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединившись к действующим на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине", опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что просит предоставить продукт "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставля- емому через канал продаж "Кредит в Корзине" и открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей), на основании распоряжения заемщика оформленных в соответствии с Условиями кредитования, на счет№, открытый у кредитора с учетом следующих условий: кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб., заемщик уведомлен и согласен, что размер лимита кредитной линии, установленный на дату заключения договора, может быть снижен кредитором ( пункт 1); цель кредита-для оплаты приобретения оборотных средств ( реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у партнеров банка через четь Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и /или иных комиссией, в том числе по договору дополнительного банковского счета ( пункт 2); проценты за пользование кредитом -2,7% в месяц, проценты начисляются креди- тором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действий льготного периода (пункт 3); дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверж- дающего заключение договора кредитором ( пункт 5); дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 мес.с даты заключения договора ( пункт 6); заемщик обязуется ежемесячно с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производит оплату обязательного платежа по кредиту в размере: 5 % от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек начисленных по договору на дату, соответствующую дате ( календарному числу) каждого месяца, предшествующую дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования ( расчетный период) ( пункт 7); неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) ( пункт 8); кредит предоставляется без обеспечения( пункт 9); заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанка Бизнес Онлайн" в виде электронного документа, и подписанное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанка Бизнес Онлайн" электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документам, подтверждающим заключение заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии; и признается равнозначным договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством ( пункт 12) (л.д.14-18).

Ответчик ФИО1 с информацией об условиях предостав- ления, использования и возврата кредита, изложенной в договоре возобновляемой кредитной линии №, ознакомлена, что подтверждено её электронной подписью в договоре.

Банк исполнил принятые на себя в рамках кредитного договора обязательства. 

ДД.ММ.ГГГГ, Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и индивидуальным предпринимателем было заключено дополнительное соглашение № к заявлению о присое- динении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж "Кредит в Корзине" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 1 договора был изложен в следующей редакции: стороны пришли к соглашению, что на дату заключения дополнительного соглашения общая сумма задолженности по договору составляет 2 187 810 руб.98 коп.; пункт 3 договора изложен в следующей редакции: размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавли- вается в размере 32,4 %; пункт 6 договора изложен в следующей редакции-дата полного погашения задолженности выбранной кредит- ной линии-ДД.ММ.ГГГГ; в пункте 7 договора установлен график погашения выбранных траншей 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 293 руб.15 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 293 руб.18 коп. (л.д.19-20).

Согласно выписке по счету №: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ИП ФИО1 средства в сумме 2 187 810 руб.98 коп. по договору возобновляемой кредитной линии №; в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производила погашение кредита; после ДД.ММ.ГГГГ оплата кредита прекращена (л.д.26-31).

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надле- жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратила деятель- ность в качестве индивидуального предпринимателя – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47).

ДД.ММ.ГГГГ, банк направил в адрес индивидуального предпринимателя требование о погашение задолженности по кредит- ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 015 233 руб.25 коп., а также задолженности по договору возобнов- ляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 662 369 руб.48 коп., в течении 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования (л.д.38-39).

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 015 233 руб.25 коп., из которых задолженность по неустойке-102 155 руб.28 коп., в том числе на просроченные проценты -45 830 руб.13 коп., на просроченную ссудную задолженность- 56 325 руб.15 коп.; проценты по кредиту -685 491 руб.61 коп., в том числе срочные-204 475 руб. 30 коп.,из них фиксированные-14 273 руб.34 коп., просроченные- 481 016 руб.31 коп.; судная задолженность-4 227 586 руб.36 коп., из которых срочная задолженность - 3 694 346 руб.61 коп., просроченная-533 239 руб.75 коп. (л.д.36)

Задолженность ответчика ФИО1 по договору возобновляе- мой кредитной линии №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 662 369 руб.48 коп., из которых просроченная задолженность по процентам-317 402 руб.63 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.-209 169 руб.08 коп.; проценты по кредиту – 7 170 руб.67 коп.; просроченная ссудная задолженность-1 178 052 руб.05 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес.-673 172 руб.60 коп.; ссудная задолженность -1 009 758 руб.93 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов-35 040 руб.97 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита-114 944 руб.23 коп. (л.д.32). 

Ответчик ФИО1 требование банка проигнорировала, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженность по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 015 233 руб.25 коп., а также договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 662 369 руб.48 коп.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком ФИО1 доказательства, подтверждающие пога- шение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 015 233 руб.25 коп., а также по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 662 369 руб.48 коп.-не предоставлены.

Поскольку ответчик, предусмотренные кредитным договором обязательства, не выполнила, банк, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора, вправе потребовать дос- рочного возврата всей суммы кредита, уплаты, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности предоставленный банком не оспорен, контрасчет суду не предоставлен. 

Представленный банком расчет задолженности содержит сведения о всех внесенных заемщиком платежах и порядке их распределения на погашение процентов за пользование кредитом и основного долга. Очередность направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности по договору, полностью соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

С учетом всего вышеизложенного, требования банка к ответчику ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 015 233 руб.25 коп., из которых 4 227 586 руб.36 коп.- просроченный основной долг, 102 155 руб.28 коп.-просроченные проценты, 685 491 руб.61 коп.- срочные проценты на основной долг, а также договору возобнов- ляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 662 369 руб.48 коп., из которых 1 178 052 руб.05 коп.- просроченный основной долг, 1 159 744 руб.13 коп.-просроченные проценты, 324 573 руб.30 коп.- срочные проценты на основной долг- подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные-по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расхо- ды присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При обращении в суд общей юрисдикции истцом была уплачена государственная пошлина в размере 77 743 руб. Поскольку исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 662 369 руб.48 коп., и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 015 233 руб. 25 коп.-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 015 233 руб. 25 коп., из которых 4 227 586 руб.36 коп.- просроченный основной долг, 102 155 руб.28 коп.-просроченные проценты, 685 491 руб.61 коп.- срочные проценты на основной долг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 662 369 руб.48 коп., из которых 1 178 052 руб.05 коп.- просроченный основной долг,1 159 744 руб.13 коп.-просроченные проценты, 324 573 руб.30 коп.- срочные проценты на основной долг. 

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк " возврат госпошлины в сумме 77 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года