Дело № 2а-111/2024 (2а-2358/2023)

УИД 14RS0019-01-2023-002884-96

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 07 февраля 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (Якутия) (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 указав, что административный ответчик состоит на учете в Управление в качестве налогоплательщика. В адрес налогоплательщика налоговым органов направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога за 2015, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога за 2016, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога за 2017. В последующем в отношении налогоплательщика выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи административного искового заявления требования ФИО1 не исполнены в полном размере. На основании изложенного просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскать в пользу административного истца с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 в сумме 1023,74 руб. из которых 960,00 руб. – налог, 63,74 руб. – пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно статье 14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам относится, в том числе транспортный налог.

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, каким образом определяется налоговая база для налога на имущество физических лиц, а статья 361 НК РФ – устанавливает размеры ставок для данного налога.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на ФИО1 в спорный период зарегистрировано транспортное средство.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями представленными Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (Якутия).

Налоговой инспекцией в связи с неуплатой налогов в адрес ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 320,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320,00 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320, 00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования) Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В материалах административного дела имеется копия требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму 320,00 руб., пени в размере 14,77 руб.

Поскольку в течение 3 лет со дня истечения указанного требования сумма не превысила 3 000 руб., с иском о взыскании задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в Нерюнгринский городской суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока более чем на 3 года.

При этом, ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в качестве доказательств пропуска срока, административный истец ссылается на переход налоговых органов на автоматизированную систему нового поколения «Налог-3».

Между тем, указанные налоговым органом причины пропуска срока не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском, учитывая, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, никаких доказательств, свидетельствующих о том, что указанный срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) был пропущен Управлением ФНС России по 

<

адрес> (Якутия) по уважительной причине, суду не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). 

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2024 года