к делу № 5-606/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«01» июня 2017 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Артмакс», 

<

данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический и фактический адрес: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> мин., при проведении проверки в кафе «Карефана», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> было выявлено, что ООО «Артмакс», осуществляет предпринимательскую деятельность в нарушении Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: отсутствует договор на утилизацию опасных отходов (энергосберегающих ламп), паспорта опасных отходов, емкость для хранения опасных отходов, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании директор ООО «Артмакс» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что допущенное им нарушение требований Федерального закона об отходах производства и потребления им в настоящее время устранено в полном объеме и представил суду соответствующие документы. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ООО «Артмакс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, то есть в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, или физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; рапортом сотрудника полиции Н.С.А. и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Артмакс» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, влияние наказание на Общество, имущественное положение Общества, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Артмакс», 

<

данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический и фактический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Артмакс», кафе «Карефана», расположенного по адресу: 

<

адрес> - сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин