Дело № 2-73/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 20 февраля 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богданович Свердловской области о признании незаконным решения об отказе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богданович Свердловской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, из содержания которого следует, что 17.11.2017 в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области (далее ГУ УПФ РФ в г. Богдановиче), с заявлением о начислении ему трудовой пенсии. Решением № 1920214/17 от 08.12.2017 в досрочном начислении трудовой пенсии по старости ему было отказано. В специальный трудовой стаж не была включена его служба в составе Вооруженных Сил СССР и России с 05.07.1991 по 11.05.1993. С указанным решением он не согласен, поскольку при поступлении его на работу служба в составе Вооруженных Сил СССР входила в специальный стаж и он изначально рассчитывал на зачисление срока службы при выходе на пенсию. Просит признать решения № 1920214/17 от 08.12.2017 об отказе в назначении ему пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его службы в составе Вооруженных Сил СССР и России с 05.07.1991 по 11.05.1993 и возложить на ответчика обязанность назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения, то есть с 17.11.2017.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Богдановиче ФИО2 возражая против исковых требований ФИО1 указал, что при обращении ФИО1 за начислением досрочной страховой пенсии по старости, к зачету не был взят период прохождения службы ФИО1 в армии по призыву с 05.07.1991 по 11.05.1993 продолжительностью 1 год 10 месяцев и 6 дней. Основанием для отказа послужило то, что ФИО1 не указал норму права, на основании которой данный период подлежит включению в специальный стаж. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего:

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в качестве условий назначения страховой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и наличие страхового стажа не менее 15 лет (ст. 8) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. 

В силу пункта 4 Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 17.11.2017 обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области (далее ГУ УПФ РФ в г. Богдановиче), с заявлением о начислении ему трудовой пенсии. Решением № 1920214/17 от 08.12.2017 в досрочном начислении трудовой пенсии по старости ему было отказано. В специальный трудовой стаж не была включена его служба в составе Вооруженных Сил СССР и России с 05.07.1991 по 11.05.1993 (л.д. 5-6).

Факт прохождения ФИО1 службы в составе Вооруженных Сил СССР с 05.07.1991 по 11.05.1993 подтверждается копией военного билета на л.д.13-14. 

Как видно из копии трудовой книжки на л.д.7-12, до призыва на военную службу ФИО1 педагогического стажа не имел. 

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в своем определении № 43-КГ17-7 от 27.11.2017, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе службы в составе Вооруженных Сил СССР, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 г. N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397.

Поскольку до начала службы в составе Вооруженных Сил СССР с 05.07.1991 по 11.05.1993 ФИО1 стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, не имел, в удовлетворении его требований о зачете спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области о признании решения № от 08.12.2017 об отказе в назначении ему пенсии незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР и России с 05.07.1991 по 11.05.1993, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения, то есть с 17.11.2017, отказать.

Решение в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционной порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22.02.2018.

Судья Богдановичского 

городского суда Е.В. Пивоварова