Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 15 декабря 2016 года, без участия административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-832/17 по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. 

Уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014г.г. в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, недоимку по земельному налогу за 2013, 2014г.г. в размере 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013,2014г.г. в размере 

<

данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель административного истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В налоговых периодах 2013, 2014 г.г. за ФИО2 числились следующие объекты налогообложения: транспортное средство ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст.69 НК РФ ФИО2 заказным письмом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. 

В связи с неуплатой налогов ФИО2 были начислены пени по на налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, по транспортному налогу.

Затем ответчику заказным письмом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2013 года по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

Также ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за 2014 год по налогу на имущество в размере 42 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Уведомление и требование об уплате налога, пени ФИО2 добровольно не исполнены.

Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, недоимки по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-1683/16, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Согласно материалам дела административное исковое заявление поступило в суд в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа. Административное исковое заявление направлено ответчику в досудебном порядке.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014г.г. в размере 2384 рубля, пени по транспортному налогу в размере 202,08 рублей, недоимку по земельному налогу за 2013, 2014г.г. в размере 1128,79 рублей, пени по земельному налогу в размере 600,81 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013,2014г.г. в размере 83,62 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,27 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2017 года.

Судья С.Г. Шабанов