П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тайшет 18 ноября 2020 года.

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коваленко С.А., при секретаре Богун Н.Н., с участием государственного обвинителя - Тайшетского межрайонного прокурора Рохляцова А.А., потерпевшего: Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 510/20 в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филистович, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах:

подсудимый, в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником дорожного движения и, обязанный, в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) «знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил», проигнорировал их, управляя автомобилем марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР», государственный регистрационный знак № регион, следуя со скоростью 120 км/ч, нарушая тем самым требования п. 10.3 ПДД РФ, предписывающего водителю «двигаться на транспортном средстве вне населенных пунктах со скоростью не более 90км/ч», вместе с пассажирами Свидетель №4, находящимся на переднем пассажирском сидении с левой стороны, ФИО7, находящимся на заднем пассажирском сидении с правой стороны, не пристегнутым ремнем безопасности, нарушая тем самым требования п. 2.1.2 ПДД РФ, предписывающего водителю «не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями» по правой полосе движения, на 1166 км. автодороги Р-255 «Сибирь» Тайшетского района Иркутской области, двигаясь со стороны г. Красноярска в направлении г. Иркутска. 

Филистович, двигаясь на автомобиле, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и иные меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, не был предельно внимателен к окружающей дорожной обстановке, и связанными с этим ограничениями при движении и управлении автомобилем, необходимости движения с особой внимательностью и предусмотрительностью, в частности к движению по федеральной автомобильной дороге, приближению к мосту, где необходимо двигаться с особой внимательностью и предусмотрительностью, проявил преступную небрежность, не принял необходимых надлежащих мер к обеспечению безопасности дорожного движения, двигаясь с нарушением скоростного режима, со скоростью, с небезопасной для данных условий движения, не позволяющей полностью контролировать дорожную обстановку, следуя по правой полосе движения на 1166 км. автодороги Р-255 «Сибирь» Тайшетского района Иркутской области, на участке, расположенном на расстоянии 921,3м. от дорожного знака с обозначением 1166 км. и 9,5м. от левого края проезжей части дороги, при въезде на мост через р. Верблюд, обозначенному заблаговременно соответствующим информационным дорожным знаком 6.11 ПДД РФ «Наименование объекта», потерял контроль над управляемым автомобилем, при этом, вывернул руль в правую сторону, от чего произошел занос автомобиля, и последующий наезд передней части автомобиля на препятствие - металлическое дорожное ограждение, установленное с правой стороны дороги с дальнейшим опрокидыванием через левую сторону, смещением автомобиля на полосу встречного движения. При опрокидывании автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР» государственный регистрационный знак № регион, произошло выбрасывание ФИО18 из салона автомобиля с причинением телесных повреждений, относящихся к категории, причинивших тяжкий вред здоровью, повлекших смерть. 

После госпитализации потерпевшего бригадой скорой медицинской помощи, Филистович забрал документы на автомобиль, и, в нарушение требований п. 2.6 ПДД РФ, обязывающего водителя «если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию», не сообщив о дорожно-транспортном происшествии в полицию, скрылся с места преступления. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО18 причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с очагами ушибов в левой височной доле, левой теменно-височной области, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку левой височной доли, левой теменно-височной области, выпуклых поверхностей обеих затылочных долей, с кровоизлияниями в желудочки головного мозга, переломами костей свода и основания черепа, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находящиеся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего; закрытая тупая травма грудной клетки: перелом правой ключицы, ушиб правого легкого, перелом 1 ребра слева, относящиеся по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; ссадины в проекции правого тазобедренного сустава, 2 пальца правой кисти, тыльной поверхности левой кисти, относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

Смерть ФИО18 наступила от черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с очагами ушибов в левой височной доле, левой теменно-височной области, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку левой височной доли, левой теменно-височной области, выпуклых поверхностей обеих затылочных долей, с кровоизлияниями в желудочки головного мозга, переломами костей свода и основания черепа. 

Грубое нарушение требований пунктов 1.3, 2.1.2, 2.6, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ подсудимым Филистович который проявил преступную небрежность, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего ФИО18.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Филистович, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и по существу предъявленного обвинения показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он встретил своих друзей Свидетель №4 и ФИО18, с которыми в беседке расположенной в домовладении Свидетель №4 они общались до 04 часов ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №4 и ФИО18 употребляли спиртные напитки, а он пил чай. В ходе общения они играли в нарды и разговаривали. В 04 часа они решили съездить в г. Тайшет. Они сели на принадлежащий ему автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР», государственный регистрационный знак № регион. Он сел на водительское сидение, Свидетель №4, на пассажирское сидение, расположенное возле водителя, а ФИО18 сел на заднее пассажирское сидение, расположенное за водителем. Он и Свидетель №4 пристегнулись ремнями безопасности, а ФИО18 не стал, так как сидел сзади. Они поехали в Тайшет, двигался он со скоростью примерно 120 км./час. На мосту проезжая речку Верблюд на неровности их автомобиль подбросило вверх он пытаясь удержать автомобиль, случайно повернул руль вправо, отчего автомобиль сместился в правую сторону и ударился о металлический отбойник, стоящий на краю дороги. От удара автомобиль перевернуло на крышу, и он сместился на левую обочину дороги. Они с Свидетель №4 вылезли из автомобиля, и пошли искать ФИО18, которого выбросило из машины, и нашли его у обочины, с правой стороны движения. ФИО18 был в тяжелом состоянии, хрипел. Водитель одной из проезжавших мимо машин, по их просьбе, вызвал автомашину скорой помощи. По приезду бригады скорой помощи, они помогли загрузить ФИО18 в машину. Он, собрав государственные номера, с автомобиля, которые оторвало от удара и, забрав все документы, уехал на попутном автомобиле в больницу в Тайшет, не сообщив о ДТП в полицию, а Свидетель №4 уехал домой. На следующий день в послеобеденное время он приехал в ОГИБДД по Тайшетскому району и сообщил о случившемся.

Свои показания подсудимый Филистович подтвердил в ходе проведения проверки его показаний на месте в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д.л.д.186-192), в ходе которой подсудимый подробно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Помимо признания подсудимым Филистович своей вины его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей допрошенных в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №5, ФИО8, письменными материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что его сын в вечернее время ДД.ММ.ГГГГг. пошел в гости к двоюродному брату Свидетель №4 и домой так и не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ ему от старшего сына стало известно, что сын попал в ДТП и находится в больнице, они поехали в больницу в Тайшет, там им сказали, что сын в тяжелом состоянии, а через несколько дней сын умер.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он встретил своих друзей Филистович и ФИО18, с которыми в беседке расположенной в его домовладении они общались до 04 часов ДД.ММ.ГГГГг. Он и ФИО18 употребляли спиртные напитки, а Филистович пил чай. В ходе общения они играли в нарды и разговаривали. В 04 часа они решили съездить в г. Тайшет. Они сели на принадлежащий Филистович автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР». Он сел на пассажирское сидение, расположенное возле водителя, а ФИО18 сел на заднее пассажирское сидение, расположенное за водителем. Он и Филистович пристегнулись ремнями безопасности, а ФИО18 не стал, так как сидел сзади. Они поехали в Тайшет, двигались со скоростью примерно 120 км./час. На мосту проезжая речку Верблюд на неровности их автомобиль подбросило вверх, и он ударился о металлический отбойник, стоящий на краю дороги. От удара автомобиль перевернуло на крышу, и он сместился на левую обочину дороги. Они с Филистович вылезли из автомобиля, и пошли искать ФИО18, которого выбросило из машины, и нашли его у обочины, с правой стороны движения. ФИО18 был в тяжелом состоянии, хрипел. Водитель одной из проезжавших мимо машин, по их просьбе, вызвал автомашину скорой помощи. По приезду бригады скорой помощи, они помогли загрузить ФИО18 в машину. Филистович уехал на попутном автомобиле в больницу в Тайшет, а он уехал домой и сообщил родственникам ФИО18 о случившемся.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что подсудимый является ее мужем. Они с мужем приобрели автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР», который зарегистрирован на ее имя. Автомобилем они управляют совместно. ДД.ММ.ГГГГг., она целый день ездила по делам на этой машине, а вечером ее забрал муж и поехал к друзьям. В этот день он так и не приехал домой, а на следующий день вернулся домой и сообщил о ДТП, вкратце рассказав обстоятельства случившегося. Сказал, что не справился с управлением, врезался в отбойник и автомобиль перевернулся. Его друг ФИО18 при ударе вылетел из машины и получил повреждения, от которых впоследствии скончался.

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (т.1 л.д.205-208) показал, что состоит в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он заступил дежурным инспектором по ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району. В 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тайшетскому району ему стало известно, что на 1167км. автодороги Р-255 «Сибирь» произошло ДТП - съезд фуры с дорожного полотна. Поскольку изначально информации о пострадавших никакой не было, на место происшествия он направился один для проведения осмотра, составления схемы ДТП и т.д. Двигаясь на служебном автомобиле по автодороге Р-255 «Сибирь» Тайшетского района в направлении г. Красноярск, за километровым знаком «1167км» справа от дороги в кювете он увидел легковой автомобиль марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», расположенный на крыше колесами вверх. Рядом с автомобилем было множество пластиковых осколков. Никого из людей на месте происшествия не было. Чуть далее (в сторону г. Красноярск) слева и справа от дороги начался металлический защитный бордюр, который тянулся вдоль дороги. На защитном бордюре он увидел повреждения в виде вмятин, загибов, которые были в длину около 7 метров. Рядом с повреждениями ограждения также была осыпь осколков пластика и стекла, к которым тянулись два параллельных следа юза на левой полосе движения (при направлении в сторону г. Красноярск). По данным следам было видно, что они начинались на правой полосе проезжей части дороги (при направлении движения со стороны г. Красноярск в направлении г. Иркутск) и смещались к правой обочине к повреждениям, обнаруженным на защитном бордюре, из чего было понятно, что автомобиль направлялся со стороны г. Красноярск в направлении г. Иркутск. Далее, примерно в 70м. от повреждений защитного бордюра в сторону г. Красноярск, автодорога проходила через дорожный мост через ручей Верблюд, на котором имелись незначительные неровности дорожного полотна. Данные неровности дороги были пологие. При соблюдении скоростного режима, неровности дороги никаким образом не влияют на безопасность движения автомобилей. У автомобиля имелись значительные повреждения кузова, сконцентрированные в передней его части. Позже, при составлении документов на месте происшествия, около 06 часов 25 минут от оперативного дежурного стало известно, что в хирургическое отделение Тайшетской районной больницы поступил ФИО7 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП - житель Нижнеингашского района Красноярского края, находящийся в крайне тяжелом состоянии. Также в результате проведенных мероприятий было установлено, что владельцем указанного автомобиля является Филистович - жительница Нижнеингашского района Красноярского края. Им на месте происшествия были составлены все необходимые документы, была составлена схема места ДТП, были произведены все необходимые замеры, результаты которых были отображены на схеме. Автомобиль был изъят на специализированную автостоянку. По окончании рабочей смены, собранный административный материал по факту данного ДТП был передан инспектору ДПС ФИО10 для проведения дальнейшей проверки. 

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (т.1 л.д.240-242) показала, что работает в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурную ночную смену. В 04 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на станцию поступил вызов о том, что на автодороге на 1167 км. трассы Р-255 «Сибирь» Тайшетского района произошло ДТП. После поступившего сообщения она выехала на место происшествия. Двигаясь по автодороге Р-255 на служебном автомобиле в направлении г. Красноярска, подъезжая к границе с Красноярским краем, в районе 1167 км. справа от дороги (по ходу ее движения) она увидела поврежденный легковой автомобиль, перевернутый на крышу, рядом с которым было множество пластиковых осколков. Рядом с автомобилем, слева от дороги находились трое молодых парней. Один из них был без сознания, лежал у обочины дороги, двое других держали пострадавшего. На вопрос что произошло, один из них пояснил, что они двигались на автомобиле, который перевернулся на скорости и пострадавший находился на заднем пассажирском сидении автомобиля. Один из них сообщил данные пострадавшего, который находился без сознания - ФИО7 Парни помогли загрузить пострадавшего на носилках в автомобиль скорой медицинской помощи, после чего она повезла пострадавшего в Тайшетскую районную больницу, а парни остались на месте ДТП. Пострадавшему была оказана первая медицинская помощь, он был доставлен в хирургическое отделение ОГБУЗ «ФИО2» с диагнозом «ДТП. ЗЧМТ. Перелом основания черепа. Тупая травма живота. Травматический шок 1 степени. Кома тяжелой степени тяжести».

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (т.1 л.д.201-204) показал, что работает в должности государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району. На 1166км. + 850м. автодороги Р-255 «Сибирь» расположено искусственное дорожное сооружение в виде моста из железобетона. Данное инженерное сооружение соответствует требованию по обустройству мостовых сооружений автомобильных дорог, техническим средствам организации дорожного движения и ограждений, регламентируется национальным стандартом ГОСТ Р52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применений дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. Дорожное покрытие мостового сооружения асфальтовое, согласно ГОСТ-Р50597-2017, соответствует п.5.2.4 данного ГОСТа, согласно которому покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колеи и иных повреждений. В виду повседневной эксплуатации данной дороги на покрытии проезжей части могут образоваться незначительные дефекты в виде неровностей. 

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району старшего лейтенанта полиции ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 10 минут, в дежурную часть ОМВД России по Тайшетскому району поступило сообщение от диспетчера 112 ФИО21 о том, что на 1167км. автодороги Тайшет-Юрты произошел съезд Фуры с дорожного полотна (ДТП). По приезду на место происшествия установлено, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут на 1167км.+78м. автодороги Р-255 «Сибирь» Тайшетского района. Водитель Филистович, управляя автомобилем марки ТОУОТА COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге Р-255 «Сибирь» Тайшетского района со стороны г. Красноярск в направлении г. Иркутск, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги с дальнейшим столкновением с бордюром и опрокидыванием автомобиля, в результате которого пассажир ФИО18 получил телесные повреждения в виде: СГМ, ЗЧМТ, перелом основания черепа, тупая травма живота, который был госпитализирован в хирургическое отделение ОГБУЗ «ФИО2» (т.1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок на 1167км.+78м. автодороги Р-255 «Сибирь» Тайшетского района, в котором указано расположение автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион, место его столкновения с защитным бордюром. Зафиксированы осыпи осколков пластика и стекла в районе защитного бордюра и в районе расположения автомобиля. Кроме того, указан парный след юза колес автомобиля и описаны повреждения защитного бордюра в месте столкновения. (т.1 л.д. 13-16); 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой на участке 1167км.+78м. автодороги Р-255 «Сибирь» Тайшетского района указано направление движения автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион, место столкновения автомобиля с защитным бордюром, место расположения автомобиля после опрокидывания. Зафиксированы следы юза, осыпь осколков пластика и стекла в районе защитного бордюра и в районе расположения автомобиля (т.1 л.д.17); 

- фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображен участок автодороги 1167км.+78м. автодороги Р-255 «Сибирь» Тайшетского района (т.1 л.д. 18-23); 

- медсправкой на потерпевшего ФИО7 в которой указанно, что он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 11 минут поступил в хирургическое отделение Тайшетской районной больницы с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, перелом основания черепа, тупая травма живота», который был госпитализирован (т.1 л.д. 8); 

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ (т.l л.д. 210); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок автодороги, расположенный в районе 1166км.+850м. автодороги Р-255 «Сибирь» Тайшетского района. Была осмотрена проезжая часть дороги, защитные ограждения и мост через р. Верблюд. При въезде на мост через р. Верблюд наблюдается смена асфальтового дорожного покрытия, однако каких либо выбоин, кочек, повреждений дороги при въезде на мост не выявлено. Въезд на мост пологий, без возвышенностей. На асфальтовом дорожном покрытии самого моста имеются незначительные неровности дороги в виде возвышенностей в высоту от 1 см до 2см. (т.1 л.д. 193-200); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого, на территории специализированной автостоянки, с автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион были изъяты два передних колеса. (т.l л.д. 88-91); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого на территории специализированной автостоянки с автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион были изъяты: две подушки безопасности с переднего левого и правого сидения, оплетка рулевого колеса и ватные палочки со смывами с селектора АКП. (т.1 л.д. 41-48); 

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: медицинская справка на ФИО7, протокол, схема и фототаблица места совершения административного правонарушения, бумажный конверт с двумя ватными палочками со смывами с селектора АКП автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион, полимерный пакет черного цвета с подушкой безопасности, изъятой с переднего правого сидения автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион; полимерный пакет черного цвета с подушкой безопасности, изъятой с переднего левого сидения автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак № регион, полимерный пакет черного цвета с оплеткой рулевого колеса автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион (т. l л.д. 80-85);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак 

<

***> регион (т.1 л.д. 51-55); 

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены передние левое и правое колесо автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак №24 (т.1 л.д. 92-98);

Осмотренные предметы и документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 170-172) 

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена медицинская карта стационарного больного ФИО18. (т.1 л.д. 173-176)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена копия карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО18 (т.1 л.д. 235-238);

Осмотренные медицинские документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 177л.д. 239);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что смерть гр. ФИО7, наступила в результате черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга тяжелой степени, с очагами ушибов в левой височной доле, левой теменно-височной области, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку левой височной доли, левой теменно-височной области, выпуклых поверхностей обеих затылочных долей, с кровоизлияниями в желудочки- головного мозга, переломами костей свода и основания черепа. При исследовании трупа ФИО18 обнаружены следующие повреждения: 

А) Черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с очагами ушибов в левой височной доле, левой теменно-височной области, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку левой височной доли, левой теменно-височной области, выпуклых поверхностей обеих затылочных долей, с кровоизлияниями в желудочки головного мозга, переломами костей свода и основания черепа. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до поступления в стационар 23.06.2020г. в 06-00 в результате ударов твердым тупым предметом (предметами) или о таковой, что причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. 

Б) Закрытая тупая травма грудной клетки: перелом правой ключицы, ушиб правого легкого, перелом 1 ребра слева. Данное повреждение причинено прижизненно, ненадолго до поступления в стационар 23.06.2020г. в 06-00 в результате ударов твердым тупым предметом (предметами) или о таковой, и, применительно к живым лицам, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. Это повреждение в причинной связи с наступлением смерти потерпевшего не находится, 

В) Ссадины в проекции правого тазобедренного сустава, 2 пальца правой кисти, тыльной поверхности левой кисти. Данные повреждения причинены прижизненно незадолго до поступления в стационар 23.06.2020г. в 06-00 в результате ударов твердым тупым предметом (предметами) или о таковой, и, применительно к живым лицам относится к не причинившим вреда здоровью. Эти повреждения в причинной связи с наступлением смерти потерпевшего не находится. Все вышеуказанные повреждения могли быть причинены в ходе ДТП при обстоятельствах, указанных в постановлении. 

Смерть гр. ФИО7 констатирована врачом ОГБУЗ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в 17-40. При поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ в 06-00 в крови у гр. ФИО7 был обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,0%0, что соответствует легкой степени алкогольного опьянения (т.1 л.д. 70-77); 

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, относимыми и достаточными для принятия решения по делу. Все исследованные доказательства добыты органами предварительного расследования и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Экспертиза проведена в установленном законом порядке, на основании исследования всех материалов дела, надлежащим специалистом, обладающим специальными знаниями и имеющим большой опыт работы. 

Виновность Филистович в судебном заседании установлена, как его признательными показаниями, данными им как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а так же показаниями потерпевшего, свидетелей, которые изобличают Филистович в совершении преступления, их показания соотносятся между собой, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего у суда нет никаких оснований.

Суд квалифицирует действия подсудимого Филистович по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Филистович, управляя автомобилем, проявляя преступную небрежность, не выполнил требования правил дорожного движения, п. 1.3 «знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил», п. 2.1.2, предписывающего водителю «не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», п. 10.3, предписывающего водителю «двигаться на транспортном средстве вне населенных пунктах со скоростью не более 90км/ч», п. 10.1, обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» и иные меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, не был предельно внимателен к окружающей дорожной обстановке, и связанными с этим ограничениями при движении и управлении автомобилем, необходимости движения с особой внимательностью и предусмотрительностью, п. 2.6 обязывающего водителя «если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию», не сообщив о дорожно-транспортном происшествии в полицию, скрылся с места преступления. 

Подсудимый, управляя автомобилем, допустил преступную небрежность, не справился с управлением и допустил столкновение автомобиля с ограждающими дорогу металлическими ограждениями, с дальнейшим переворотом автомобиля на крышу, в результате чего, из автомобиля выбросило пассажира ФИО18 не пристегнутого ремнем безопасности. В результате столкновения автомобиля произошло ДТП, в котором потерпевший получил телесные повреждения, от которых скончался. После совершения ДТП подсудимый собрав документы на автомобиль и забрав пластины государственных регистрационных знаков, скрылся с места ДТП не вызвав на место работников полиции. Действия подсудимого повлекли смерть человека, поэтому квалифицирующий признак нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Состояние психического здоровья подсудимого Филистович не вызывает у суда сомнений. Он не состоит, и никогда не состояла на учете у врача-психиатра, является военнообязанным, имеет среднее специальное образование, в судебном заседании вел себя адекватно, давал последовательные разумные пояснения, поэтому суд признает подсудимого Филистович вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжкого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое нет. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение подсудимым преступления впервые, признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба от совершенного преступления наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Характеризуется подсудимый по месту работы и месту жительства положительно. 

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который впервые и совершил тяжкое преступление, в совершении которого чистосердечно раскаялся, но совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд считает справедливым в целях восстановления социальной справедливости, исправления Филистович и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, но не максимальный срок, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства.

Наказание в виде лишения свободы не скажется на условиях жизни семьи Филистович, поскольку малолетний ребенок подсудимого проживает совместно с его женой.

Суд назначает Филистович наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, путем проверки его показаний на месте, а так же возместил ущерб от совершенного преступления.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение Филистович к содеянному, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что исправление Филистович и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции подсудимого от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных органов государства, осуществляющих исправление осужденных. По мнению суда, направление подсудимого в места лишения свободы не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым, может негативно отразиться на здоровье и жизни подсудимого.

Суд находит возможным назначить Филистович наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в условиях условного осуждения, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. Суд устанавливает Филистович испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Суд не находит оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ, медицинскую справку на ФИО7, протокол, схему и фототаблицу места совершения административного правонарушения, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела; бумажный конверт с двумя ватными палочками со смывами с селектора АКП автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион, полимерные пакеты черного цвета с подушками безопасности, изъятые с переднего правого и левого сидения вышеуказанного автомобиля, полимерный пакет черного цвета с оплеткой рулевого колеса автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тайшетскому району, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу; автомобиль марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной автостоянке ООО «АТП Тайшет» и два передних колеса к нему, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тайшетскому району, следует вернуть законному владельцу ФИО3, по принадлежности, медицинскую карту № стационарного больного ФИО7, следует вернуть в архив ОГБУЗ «ФИО2». 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в четыре года. Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Нижнеингашский муниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ, медицинскую справку на ФИО7, протокол, схему и фототаблицу места совершения административного правонарушения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела; бумажный конверт с двумя ватными палочками со смывами с селектора АКП автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион, полимерные пакеты черного цвета с подушками безопасности, изъятые с переднего правого и левого сидения вышеуказанного автомобиля, полимерный пакет черного цвета с оплеткой рулевого колеса автомобиля марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тайшетскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; автомобиль марки «ТОУОТА COROLLA FIELDER», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной автостоянке ООО «АТП Тайшет» и два передних колеса к нему, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тайшетскому району, вернуть законному владельцу ФИО3, по принадлежности, медицинскую карту № стационарного больного ФИО7, вернуть в архив ОГБУЗ «ФИО2». 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Тайшетский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она подлежит рассмотрению при поступлении в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы с нарушением указанного срока, она подлежит возвращению.

Председательствующий: С.А. Коваленко