Дело № 2-2922/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н., 

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Б." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 11.09.2015 в размере 1 198 512,31 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 1 090 545,51 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 91 663,57 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 7 856,35 руб., штрафные проценты 8 446,88 руб., об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Toyota Camry, (VIN) №, 2015 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 784 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 192,56 руб. В обоснование иска указал, что 

<

дата> между АО "ЮниКредит Б." и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику К. в размере 1 196 694,33 руб. для приобретения транспортного средства Toyota Camry, (VIN) №, 2015 года выпуска под 18,16 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик принятых не себя обязательств не выполняет, задолженность по кредитному договору составляет: 1 198 512,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен. 

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между АО "ЮниКредит Б." и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику К. в размере 1 196 694,33 руб. для приобретения транспортного средства Toyota Camry, (VIN) №, 2015 года выпуска под 18,16 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 1 198 512,31 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 1 090 545,51 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 91 663,57 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 7 856,35 руб., штрафные проценты 8 446,88 руб.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов Ежемесячные платежи в счет погашения К. производились не в полном размере.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истцом предпринимались попытки к возврату К., направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении К.. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, и подлежащим удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков, издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля марки Toyota Camry в сумме 784 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20 192,56 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

Иск АО "ЮниКредит Б." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ЮниКредит Б." задолженность по кредитному договору в сумме 1 198 512,31 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 192,56 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Toyota Camry, (VIN) №, 2015 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 784 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья