Дело № 2-428/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, 

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы в возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. В обосновании исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и другие признаны виновными, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, а именно, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия незаконно получили в СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 339887,59 руб., которое использовали по своему усмотрению. Впоследствии ФИО1, ФИО2 в счет возмещения ущерба перечислили СПАО «Ингосстрах» по 75000 рублей каждый. Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 оставшуюся сумму невозмещенного ущерба в размере по 94943,80 руб. с каждого, а также возместить расходы по уплате государственной пошлине.

В заседании суда представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, согласен на заочное производство.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Повестка суда, копия иска и приложенные материалы направлены им по адресу их регистрации по месту жительства, вернулись в суд по истечении срока хранения. Сведений о причинах неявки ответчиков, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и другие признаны виновными, в том числе, в совершении в отношении СПАО «Ингосстрах» преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, в результате которого преступными действиями ответчиков СПАО «Ингосстрах» причинен имущественный вред в размере 339887,59 руб. (л.д.50-69)

Впоследствии ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения ущерба перечислили СПАО «Ингосстрах» по 75000 рублей каждый, всего 150000 рублей. Оставшаяся сумма невозмещенного ущерба составляет 189887,59 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании вышеизложенного исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. С ФИО1 и ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба следует взыскать солидарно189887,59 рублей. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ. Поскольку в порядке подготовки дела к рассмотрению вынесено определение судьи о возврате СПАО «Ингосстрах» ошибочно уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6069,64 руб., с ответчиков следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, солидарно 189887,59 рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере по 2499 рублей с каждого.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам ФИО1 и ФИО2

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в тот же суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сурков