УИД 61RS0020-01-2019-003211-54

ДЕЛО №1-39/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 21 января 2020г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского транспортного прокурора южной транспортной прокуратуры ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Сарафанникова С.А., 

при секретаре Тищенко А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 28 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля с целью получения наркотического средства марихуана для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной общей массой не менее 26,541 грамма, которое сложил в полиэтиленовый пакет, поместил спереди под толстовку, одетую на нем, и незаконно хранил его при себе до 14 часов 14 минут 28 сентября 2019 года. 28 сентября 2019 года примерно в 13 часов 40 минут, ФИО2, находясь на участке местности на 37 км ПК-1 перегона 

<

данные изъяты>, где ранее проходил железнодорожный путь, расположенном в 40 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КРФ об АП, и в 14 часов 25 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, расположенное по 

<

адрес> городе 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, у него спереди под толстовской, одетой на нем, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению судебной химической экспертизы экспертно-криминалистического отдела 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО № 125 от 06 октября 2019 года - является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 26,541 грамма, что, в соответствии с Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что в сентября 2019 года он шел мимо заброшенного дома, где увидел дикорастущее растение – коноплю, нарвав верхушечные части, сложил их в полиэтиленовый пакет и положил себе под толстовку надетой на нем, то есть взял с собой. Когда шел домой, то его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел 

<

адрес>, где досмотрели и обнаружили у него данный полиэтиленовый пакет. После чего он рассказал, а в последствии и указал сотрудникам полиции, где именно нарвал коноплю.

Выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 28 сентября 2019 года около 14 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятого. Личный досмотр проводился в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> гражданину, который, со слов сотрудников полиции подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КРФ об АП «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» и был доставлен в ЛОП на 

<

адрес> для проведения личного досмотра и составления соответствующих документов. В помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, в его присутствии и второго понятого, доставленный гражданин представился как ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, которому сотрудник полиции в присутствии понятых, перед проведением личного досмотра предложил добровольно выдать предметы и вещества запрещенные, либо ограниченные в свободном гражданском обороте, а именно наркотики, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, которые он, возможно, хранит при себе, на что тот ответил, что таких предметов не имеет, а также была разъяснена ст.51 Конституции РФ, то есть не свидетельствовать против себя и своих близких. После чего, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2, спереди, под толстовкой, одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, обладающим характерным запахом конопли. ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос, что находится в пакете, на что тот ответил, что это конопля, которую нарвал в этот же день, то есть 28.09.2019 около заброшенного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для собственного употребления. Далее, полимерный пакет с марихуаной, сотрудниками полиции был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ЛОП на 

<

адрес>», на котором, все присутствующие лица, расписались. По окончании проведения досмотра они подписали протокол, после его прочтения, а также протокол был подписан ФИО2, замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. После чего у ФИО2 были взяты ватным тампоном смывы с ладоней и пальцев рук, который, как и образец ватного тампона, был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. (л.д.94-96)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.97-99)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 28 сентября 2019 года им, совместно с полицейским ОППСП ЛОП на 

<

адрес> младшим сержантом полиции Свидетель №8 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на объектах железнодорожного транспорта, и около 13 часов 40 минут на 37 км ПК-1 

<

данные изъяты>, в 40 метрах от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен и доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КРФ об АП - незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Далее были приглашены двое мужчин, которые добровольно согласились принять участие при проведении личного досмотра в качестве понятых. Затем, находясь в помещении дежурной части, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения досмотра, а также их обязанности. После этого, в присутствии двух понятых доставленный гражданин представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у того при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что не имеются. Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого спереди под толстовкой, одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета, влажным на ощупь. По поводу обнаруженного, на вопрос, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство - марихуана, которое он нарвал в районе заброшенного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для собственного употребления. Полимерный пакет с растительным веществом был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ЛОП на 

<

адрес>», на котором, все присутствующие лица, расписались. По окончании проведения досмотра понятые подписали протокол, после его прочтения, а так же протокол был подписан ФИО2, замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. После чего у ФИО2 были взяты ватным тампоном смывы с ладоней и пальцев рук, который, как и образец ватного тампона, был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Далее были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. Изъятое у ФИО2 вещество было направлено на экспертное исследование, по результатам которого стало известно, что данное вещество действительно является наркотическим средством – марихуана.(л.д.65-67) 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.120-122)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 28 сентября 2019 года сотрудниками транспортной полиции на 37 км ПК-1 перегона Новошахтинск-Михайло-Леонтьевская в 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был выявлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в ЛОП на 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, которое тот нарвал сам для собственного употребления. В связи с чем, необходимо было осмотреть место, где ФИО2 приобрел данное наркотическое средство, с целью обнаружения веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых и гражданин ФИО2 Осмотр производился на участке местности в зарослях кустарников, в 30 метрах от заброшенного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, указав на который ФИО2 пояснил, что именно на данном участке тот 28 сентября 2019 года нарвал коноплю, которая у него была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра в ЛОП на 

<

адрес>. В ходе осмотра данной территории предметов и веществ, запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, в том числе растений конопли, обнаружено не было. Далее по указанию ФИО2 все участвующие при осмотре лица проследовали на грунтовую дорогу, проходящую через ж/д насыпь на 37 км ПК-1 перегона 

<

данные изъяты>, где ранее проходил ж/д путь, где тот указал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и пояснил, что там был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По окончании осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица после прочтения расписались. (л.д.126-128)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.100-102)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 29 сентября 2018 года около 11 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. При данных действиях присутствовали так же второй понятой, и ранее неизвестный ему мужчина, который представился ФИО2. Объектом осмотра являлся участок местности в зарослях кустарников, в 30 метрах от заброшенного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, указав на который ФИО2 пояснил, что именно на данном участке тот 28 сентября 2019 года нарвал коноплю, которая у него была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра в ЛОП на 

<

адрес>. В ходе осмотра данной территории предметов и веществ, запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, в том числе растений конопли, обнаружено не было. Далее по указанию ФИО2 все участвующие при осмотре лица проследовали на грунтовую дорогу, проходящую через ж/д насыпь на 37 км ПК-1 перегона 

<

данные изъяты>, где ранее проходил ж/д путь, где тот указал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и пояснил, что там он был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По окончании осмотра сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица после прочтения расписались. (л.д.38-40)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ. (л.д.41-43)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом о доставления лица, совершившего административное правонарушение от 28 сентября 2019 года, согласно которого при проведении личного досмотра в дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, у гр.ФИО2, в присутствии понятых, спереди под толстовкой, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. (л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2019 года, - участка местности в зарослях кустарников, в 30 метрах от заброшенного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с участием ФИО2, в ходе которого тот пояснил, что именно на данном участке 28 сентября 2019 года нарвал коноплю, которая была обнаружена и изъята у него в ходе личного досмотра в ЛОП на 

<

адрес>. Далее ФИО2 указал на участок местности на грунтовой дороге, проходящей через ж/д насыпь на 37 км ПК-1 перегона 

<

данные изъяты>, на расстоянии 40 метров от домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и пояснил, что там был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (л.д.22-26)

Протоколом проверки показаний на месте от 05 октября 2019 года, с участием ФИО2, в ходе которого указал на участок местности в зарослях кустарников, в 30 метрах от заброшенного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и пояснил, что именно на данном участке 28 сентября 2019 года нарвал коноплю, которая у него была обнаружена и изъята в ходе личного досмотра в ЛОП на 

<

адрес>. (л.д.59-64)

Заключением эксперта 

<

данные изъяты> МВД России на транспорте № от 06 октября 2019г., из которого следует, что растительное вещество зеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 26,341 грамма, (первоначальная постоянная масса, каннабиса (марихуаны), составляла 26,541 грамма. (Остаточная масса наркотического средства каннабис (марихуана), после проведенных исследования и химической судебной экспертизы составила 26,141 грамма). (л.д.68-72)

Протоколом осмотра предметов от 07 октября 2019 года: полимерный пакет, с находящимся в нем полимерным пакетом черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 26,141 грамма, ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук, образец ватного тампона. Приобщено в качестве вещественного доказательства. (л.д.79-80, 83)

Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 211 от 11 октября 2019 года, согласно которого «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает синдромом зависимости от опиатов (наркоманией). Нуждается в лечении по поводу наркомании». (л.д.90)

Заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 4219 от 11 ноября 2019 года, согласно которой «ФИО2 

<

данные изъяты> У ФИО2 сохранены процессы восприятия, мышления. У него нет интеллектуального снижения, психотических расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. Его личностные особенности не достигают степени грубой патологии характера, нарушавшей его адаптацию. По своему психическому состоянию ФИО2 как период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается». (л.д.123-124)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим его наказание, суд признает явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.12-14), активное способствование раскрытию и расследования преступления (протокол проверки показаний на месте с его участием л.д.59-64), состояние его здоровья, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание, что подсудимый прошел курс лечения от наркомании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль над поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей совещательной комнате. 

Судья