Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2019 года

Дело № 5-8/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., 

с участием: защитника Мусаева Р.Р., потерпевшей К.Н.Д., представителя потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2018 года в 12 час 10 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Хайлендер», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим Г.Д.А., двигался задним ходом по прилегающей территории дома № 71 «а» по ул. Ленина в г. Бийске со стороны дома № 71 «а» по ул. Ленина в направлении проезжей части пер. Кузнечный г. Бийска. У дома № 71 «а» по ул. Ленина в г. Бийске, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода К.Н.Д., идущую позади автомобиля со стороны пер. Кузнечный в направлении ул. Короткая г. Бийска, чем нарушил п.1.5, 8.12 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К.Н.Д. получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 2897 от 28.11.2018 года, причинили вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился, о времени и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 

Ранее, в судебном заседании от 10.01.2019 года ФИО2 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, при движении задним ходом, он не видел потерпевшую.

В судебном заседании потерпевшая К.Н.Д. показала о том, что 31.08.2018 года в дневное время она с дочерью ФИО3 шли по пер.Кузнечный, г.Бийска, где расположена спортивная площадка. Недалеко от них стоял большой автомобиль. Когда они стали переходить спортивную площадку, то она увидела, что автомобиль начал двигаться задним ходом и при повороте, задел ее за правое плечо, от данного удара она упала на правый бок и при падении ударилась правым коленом об асфальт. Дочь так же упала, затем дочь поднялась, стала махать руками и подбежала к водителю автомобиля, который уже развернулся, автомобиль остановился. Затем водитель подошел к ней, предложил отвезти ее больницу, но она отказалась и попросила вызвать скорую медицинскую помощь. После дорожно-транспортного происшествия у нее усилилась боль в правом колене, поэтому она обратилась в медицинское учреждение, где ей была сделана рентгенограмма. Впоследствии она находилась на стационарном лечении в связи с полученной травмой правого колена. 

Свидетель К.Д.С. показала в судебном заседании о том, что 31.08.2018 года около 12 часов они с мамой К.Н.Д. шли по пер.Кузнечный г.Бийска в сторону ул.Короткая. В это время на них задним ходом начал движение автомобиль «Тойота» красного цвета, они испугались и побежали вперед. Автомобиль резко развернулся и при повороте боковой частью ударил К.Н.Д. по правому плечу, отчего К.Н.Д. упала и при падении ударилась правым коленом об асфальт. Впоследствии она видела у мамы телесные повреждения в области правого колена. Затем К.Н.Д. обратилась за медицинской помощью в больницу. 

Выслушав защитника, потерпевшую, ее представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 ОО 541934 от 04 декабря 2018 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 1); 

- письменным рапортом дежурного ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Д.Д.М. об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3); 

- рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» о том, что у футбольной площадки школы № 15, автомобиль, с регистрационным знаком №, совершил наезд на женщину(л.д.4); 

- сообщением о ДТП с пострадавшим (л.д.5); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.08.2018 года(л.д. 7-10); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 31.08.2018 года (л.д. 6); 

- письменным объяснением потерпевшей К.Н.Д., согласно которого, 31 августа 2018 года около 12 часов 10 минут она двигалась по прилегающей территории дома № 71 «а» по ул. Ленина от ул. Ленина в направлении ул. Льва Толстого. Когда она находилась около дома № 71 «а» по ул. Ленина, то увидела, что автомобиль Тойота красного цвета движется в ее сторону задним ходом. Она ускорила ход, но автомобиль совершил на нее наезд, после чего она упала, автомобиль развернулся и остановился. В результате ДТП она получила телесные повреждения.(л.д. 17);

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому, 31 августа 2018 года в 12 час 10 минут он управлял автомобилем Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом в районе дома № 71 «а» по ул. Ленина. При начале движения он посмотрел в зеркало заднего вида, препятствий не было. Проехав 20-30 метров, он увидел справа девушку и остановился, вышел из автомобиля. Он увидел женщину, которая сидела сзади его автомобиля, которая пояснила, что он совершил наезд на нее при движении задним ходом.(л.д. 19);

- объяснением свидетеля П.Р.О., согласно которому, 31 августа 2018 года в 12 час 10 минут он, в качестве пассажира находился в автомобиле «Тойота Хайлендер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. После чего выяснилось, что при движении задним ходом, их автомобиль совершил наезд на пешехода(л.д. 24);

- аналогичным объяснением свидетеля П.Г.С., (л.д. 25);

- письменным объяснением свидетеля Г.Д.А., согласно которому он является собственником автомобиля Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего 31.08.2018 года ДТП с участием его автомобиля, ему имущественный вред и материальный ущерб не причинены.(л.д. 26) 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2897 от 28.11.2018 года, согласно выводам которого у К.Н.Д. обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана правого коленного сустава (1) осложнившаяся нагноением раны и окружающих тканей правого бедра и голени. Данное телесное повреждение могло быть причинено однократным действием твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью при ударе в область правого коленного сустава, а именно, ударом выступающими частями движущегося автомобиля, в условиях дорожно - транспортного происшествия, с последующим падением и ударом о таковые, в срок не противоречащий 31.08.2018 г., что подтверждается данными медицинских документов. Данное телесное повреждение, для своего заживления потребовало срок свыше 3-х недель, поэтому, данное телесное повреждение причинило вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.) (л.д. 15-16).

С учетом изложенного, признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирую содеянное ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего; данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю и учитываю признание ФИО2 своей вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю и учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленной в материалы дела справкой-распечаткой сведений отделения административной практики ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность и полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Ануфриев