К делу 2а-1567\17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Выселки 28 августа 2017 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Коба Л.Н., 

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием помощника прокурора Выселковского района Коломиец М.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1, 

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Выселковскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Приговором Выселковского районного суда от 29 августа 2011 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 288 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года. На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 г. за осужденным ФИО2 установлен административный надзор до погашение судимости по приговору Выселковского районного суда от 29 августа 2011 г. (с учетом присоединения наказания в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Выселковского районного суда от 20 июля 2011 г.). Во время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Выселковскому району Сахно совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района от 16 августа 2016 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев. Решением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району от 25 апреля 2016 г. в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

Начальник ОМВД России по Выселковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, вследствие чего подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 настаивала на удовлетворении требований, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с применением ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; а также обязать явкой в отдел МВД России по Выселковскому району один раз в месяц для регистрации.

Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор поддержал заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении административного надзора ФИО2

Суд, выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Выселковского районного суда от 29 августа 2011 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 288 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года. На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2015 г. за осужденным ФИО2 установлен административный надзор до погашение судимости по приговору Выселковского районного суда от 29 августа 2011 г. (с учетом присоединения наказания в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Выселковского районного суда от 20 июля 2011 г.). Приговором мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района от 16 августа 2016 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь месяцев. Решением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Выселковскому району от 25 апреля 2016 г. в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

ФИО2 отбыл наказание и освободился 04 августа 2017 г. 

На данный момент судимость ФИО2 по приговору Выселковского районного суда от 29 августа 2011 г., согласно требований ст.86 УК РФ не снята и не погашена. Погашение судимости наступает 19 августа 2021 года.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ото 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости.

руководствуясь ст. 237 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО2 (__)____ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, ..., административный надзор на срок до погашения судимости - до 19.08.2021 года 

и запретить ФИО2 в период административного надзора: 

- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; 

обязать один раз в месяц являться в отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: