Определение

о прекращении производства по делу 

09 марта 2017 года г.о. Балашиха

Балашихинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - заместителя председателя суда Левина В.В., при секретаре Лещенко Я.А., с участием военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона - полковника юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-11/2017 по исковому заявлению последнего в интересах военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

данные изъяты>» денежных средств в счет возмещения командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в котором просил суд взыскать с филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

данные изъяты>» (далее Филиал) денежные средства в счет возмещения командировочных расходов.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. При этом в письменном заявлении, поступившем в суд, последний от иска отказался, поскольку спорные выплаты ему произведены в полном объеме. Кроме того в заявлении ФИО2 отметил, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны, а также просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и представил копии платежных документов, подтверждающие перечисление истцу денежных средств на командировочные расходы.

Военный прокурор 42 военной прокуратуры гарнизона в судебном заседании не возражал против принятия отказа ФИО2 от иска.

Суд, рассмотрев заявление ФИО2 об отказе от иска, выслушав мнение военного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что данный отказ ФИО2 от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются основания для принятия отказа от искового заявления, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от искового заявления о взыскании с филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

данные изъяты>» денежных средств в счет возмещения командировочных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-11/2017 по исковому заявлению военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Левин