Дело № 2а-1031/2025

Решение

Именем Российской Федерации

РБ, с. Ермолаево 08 сентября 2025

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнитдинова А.М.,

при секретаре Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Санкт-Петербургской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей,

установил:

Кингисеппская таможня Федеральной таможенной службы Северо-Западного Таможенного Управления, далее реорганизованная путем присоединения к Санкт-Петербургской таможне, (далее - истец, Таможня) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее - ответчик) начисленные таможенные платежи и пени в размере 632015,78 рублей из них: 445260,97 руб. таможенные платежи, 186754,81 руб. пени.

В обоснование доводов указано, что ответчик временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) автомобиль марки «JEEP RENEGAD», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, государственный номерной знак № 

<

...> в зоне деятельности таможенного поста МАПП "Ивангород" Таможни. Срок временного ввоза истек 

<

...>. По истечении данного срока транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было, в связи с чем, ответчику было направлено уведомление 

<

...> от 

<

...> о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей в размере 532767,11 руб. Таможенные платежи ответчиком уплачены не были. Определением мирового судьи судебного участка 

<

...> по 

<

...> от 

<

...> отменен судебный приказ от 

<

...> о взыскании указанной недоимки. До настоящего времени таможенные платежи и пени ответчиком не уплачены, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Определением Кумертауского межрайонного суда РБ в качестве заинтересованных лиц были привлечены Федеральная таможенная служба РФ, Башкортостанская таможня Федеральной таможенной службы Приволжского Управления.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, участвующая посредством ВКС, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика ФИО3, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Федеральной таможенной службы РФ ФИО2, участвующая посредством ВКС, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица Башкортостанской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского Управления, участвующая посредством ВКС, ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 

<

...> ответчик въехал через таможенный пост МАПП "Ивангород" Кингисеппской таможни на автомобиле марки «JEEP RENEGAD», 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, государственный номерной знак № 

<

...> где ей была заполнена декларация на транспортное средство. В объяснении данный ответчиком истцу от 

<

...> указано, что ответчик обязуется вывезти транспортное средство в установленные сроки. Об административной ответственности за невывоз транспортного средства ознакомлена.

В ст. 264 Таможенном кодексе ЕАЭС установлено, что допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года (п. 1).

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с п. 2 ст. 16 или п. 6 ст. 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные пп. 8 п. 7 ст. 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей (ч. 5).

Согласно п. 5 ст. 268 Таможенном кодексе ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в п. 6 настоящего Кодекса - в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза.

Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в п. 5 настоящей статьи, считается день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с п. 1 и 2 ст. 264 настоящего Кодекса (пп. 3 п. 3 ст. 268).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Таможенном кодексе ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.

В п. 1 ст. 68 Таможенном кодексе ЕАЭС установлено, что в случаях, указанных в п. 7 ст. 55 настоящего Кодекса, таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

Согласно п. 7 ст. 55 Таможенном кодексе ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с п. 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с п. 5 данной статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.

Статьей 151 Федерального закона от 

<

...> № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пенями признаются денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ч. 2 ст. 151 указанного Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Расчет таможенной пошлины и пени соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд находит правомерным требование истца о взыскании заявленных сумм.

Ответчик документы, подтверждающие помещение транспортного средства под таможенную процедуру временного вывоза товара не представил, в то время как лица, участвующие в деле, в силу ст. 62 КАС РФ обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, рассчитывается судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, и составляет 17640руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковое заявление Санкт-Петербургской таможни (ИНН 

<

...> к ФИО1 (Заграничный Паспорт 

<

...>) о взыскании таможенных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургской таможни начисленные таможенные платежи в размере 632015,78 руб., из них: таможенные платежи 445260,97 руб., пени 186754,81 руб.

Взыскать с ФИО1, пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 17640 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского 

межрайонного суда РБ А.М. Гайнитдинов

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2а-1031/2025, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. 

УИД 03RS0012-01-2025-001759-75