дело № 2-2812/17

Решение

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре Кобельковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску «Связной Банк» (АО) в лице управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование заявленных требований представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как представитель истца акционерного общества «Связной Банк» в иске сослался на то, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у «Связной Банк» (АО) (банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

данные изъяты> банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

09.июля 2013 года между «Связной Банк» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен договор специального карточного счета (СКС) № 

<

данные изъяты>, на основании которого на имя ответчика открыт счет № (валюта счета: российский рубль) и выпущена банковская карта №. Сумма кредита составила 500 000 рублей.

В соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ она присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» и Тарифам по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Кредит предоставлен в соответствии с Тарифами Банка Текущий счет Персональный кредит (CASH_LOAN (CASH_LOAN (RUR) X sell) на следующих условиях: лимит кредитования 0.00 рублей; расчетный период 0 дней; минимальный платеж 0.00 рублей; дата платежа 0 число каждого месяца; льготный период до 0 дней; процентная ставка 36 % годовых.

Указанный договор в соответствии п. 3 ст. 421 ГК РФ является смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. 

В соответствии с условиями данного договора банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Согласно доводам представителя истца, ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 29 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 772 дней. 

По расчету истца задолженность ФИО2 перед «Связной Банк» (АО) составляет сумму в размере 777 772 рублей 14 копеек, в том числе:

- сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 440 524 рублей 84 копеек;

- сумма просроченных платежей по процентам в размере 334 247 рублей 30 копеек;

- сумма штрафов, пеней, неустоек в размере 3 000 рублей.

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении просил суд взыскать с ФИО2 в пользу «Связной Банк» (АО) задолженности по кредиту сумму в размере 777 772 рублей 14 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 440 524 рублей 84 копеек; сумма просроченных платежей по процентам в размере 334 247 рублей 30 копеек; сумма штрафов, пеней, неустоек в размере 3 000 рублей, а также сумму в размере 10 977 рублей 72 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца «Связной Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явился. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление получено лично.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанному основанию признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно надлежащим письменным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор специального карточного счета № CASH_LOAN_XSELL_45505, на основании которого на имя ответчика открыт счет № (валюта счета: российский рубль) и выпущена банковская карта №, в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 36 месяцев, по ставке 36 % годовых.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.В соответствии с ч. 2 указанной статьи, банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно заявлению ответчика, ДД.ММ.ГГГГ она присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» и Тарифам по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк»

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Кредит предоставлен в соответствии с Тарифами Банка Текущий счет Персональный кредит (CASH_LOAN (CASH_LOAN (RUR) X sell) на следующих условиях: лимит кредитования 0.00 рублей; расчетный период 0 дней; минимальный платеж 0.00 рублей; дата платежа 0 число каждого месяца; льготный период до 0 дней; процентная ставка 36 % годовых.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК РФ о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Во исполнение договор специального карточного счета, истец осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику по заключенному договору.

Согласно доводам истца, подтвержденным письменными доказательствами и не опровергнутыми в установленном ГПК РФ порядке, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 29 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 772 дней. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, который не опровергнут ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, за ответчиком числится задолженность по договору специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ № CASH_LOAN_XSELL_45505, которая составляет сумму в размере 777 772 рублей 14 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 440 524 рублей 84 копеек; сумма просроченных платежей по процентам в размере 334 247 рублей 30 копеек; сумма штрафов, пеней, неустоек в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. 

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска «Связной Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета, в размере заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по письменному ходатайству его представителя подлежит взысканию сумма в размере 10 977 рублей 72 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, которой рассчитан согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования «Связной Банк» (АО) в лице управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Связной Банк» (АО) задолженность по договору специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ № CASH_LOAN_XSELL_45505 в сумме 777 772 рублей 14 копеек, в том числе:

- сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 440 524 рублей 84 копеек;

- сумма просроченных платежей по процентам в размере 334 247 рублей 30 копеек;

- сумма штрафов, пеней, неустоек в размере 3 000 рублей

Взыскать с ФИО2 в пользу «Связной Банк» (АО) сумму в размере 10 977 рублей 72 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2017 года.

Судья С.М. Суворова