Дело № 1-1-410/2025 64RS0008-01-2025-003940-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Щугоревой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Корнилова Н.М.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В собственности ФИО1 имеется 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области.

В мае 2025 года к ФИО1 обратился гражданин Республики 

<

данные изъяты> Свидетель №1 с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в находящемся в собственности ФИО1 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет Свидетель №1 по месту пребывания в Российской Федерации, зная, что указанный гражданин не будет проживать в принадлежащем ей доме, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, 20 мая 2025 года в рабочее время ФИО1 обратилась в ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: 

<

...>, где оформила уведомление о прибытии Свидетель №1 по месту пребывания в указанном доме, после чего работник центра Свидетель №4, будучи не посвящённой в преступный умысел ФИО1, поставила гражданина Республики 

<

данные изъяты> Свидетель №1 на миграционный учет по месту пребывания в 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области. С момента постановки на учет, а именно с 20 мая 2025 года Свидетель №1, пребывая на территории Российской Федерации, по месту постановки на учет не проживал. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет гражданина Республики 

<

данные изъяты> Свидетель №1 по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, 24 июня 2025 года в рабочее время пришла в помещение ОВМ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где оформила уведомление о прибытии Свидетель №1 по месту пребывания в 

<

адрес> города Балаково Саратовской области. Затем убедила инспектора ФИО в том, что Свидетель №1 действительно будет проживать по месту пребывания, то есть в вышеуказанной квартире. ФИО, будучи не посвящённым в преступный умысел ФИО1, поставил гражданина Республики 

<

данные изъяты> Свидетель №1 на миграционный учет по месту пребывания по указанному адресу, где Свидетель №1 никогда не проживал, так как указанное жилое помещение для проживания ему не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования п. 7 ст. 2, ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1л.д.81-85), о том, что в середине мая 2025 года к ней обратился ее знакомый Свидетель №1, который является гражданином 

<

данные изъяты> с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области. Она согласилась поставить его на учет по месту пребывания, но объяснила, что проживать он в указанном доме не будет, так как в нем проживает она и ее несовершеннолетние дети. 20.05.2025 года они вместе с Свидетель №1 приехали в МФЦ города Балаково на ул. Ленина, д. 91, где она пояснила сотрудникам центра, что желает поставить на учет иностранного гражданина Свидетель №1 по месту пребывания в Российской Федерации, и он будет проживать в указанном ею доме. Свидетель №1 был поставлен на учет по месту пребывания по указанному ею адресу с 20.05.2025 года по 14.08.2025 год, но в указанном доме никогда не проживал, ключи она ему от своего дома не передавала, то есть не давала ему возможности для фактического проживания, так как в данном доме проживает она вместе со своими детьми.

24.06.2025 года она вместе с Свидетель №1 приехала в ОВМ МУ МВД РФ «Балаковское», расположенный по адресу: 

<

...>, где пояснила, что хочет поставить Свидетель №1 на учет по месту пребывания в своей квартире по адресу: Саратовская область г. Балаково, 

<

адрес>. Сотрудник ОВМ ее предупредил о том, что Свидетель №1 должен проживать только по месту пребывания, то есть в указанной ею квартире, и предупредил ее об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина. Она заполнила бланк уведомления и Свидетель №1 был поставлен на учет по месту пребывания в указанной квартире, но никогда там не проживал, потому что она не намеревалась предоставлять ему эту квартиру для проживания.

Показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2о., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1л.д.61-63,69-71), из которых следует, что в мае 2025 года ФИО1 согласилась поставить Свидетель №1 на учет по месту пребывания в доме по адресу: Саратовская область Балаковский район, 

<

адрес>. При этом они обговорили, что Свидетель №1 проживать в ее доме не будет, так как они проживали в г. Балаково, 

<

адрес>. 24.06.2025 года ФИО1 поставила Свидетель №1 на учет по месту пребывания в квартире по адресу: Саратовская область г. Балаково, 

<

адрес>, но они продолжали проживать в г. Балаково на 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1л.д.88-91), из которых следует, что при постановке на учет через ОП ГАУСО «МФЦ» в городе Балаково, принимающая сторона заполняет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где указывает в том числе, адрес где будет зарегистрирован иностранный гражданин. Специалистом учреждения гражданину разъясняется ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, без намерения пребывать в данном помещении или без намерения принимающей стороны предоставить иностранному гражданину данное помещение для пребывания. После того, как принимающая сторона подтверждает достоверность указанных сведений, в уведомлении ставиться прямоугольный штамп, где специалистом собственноручно ставится дата постановки на учет. Она ФИО1 разъяснила обязанность предоставить указанное ею жилое помещение Свидетель №1 для проживания. ФИО1 заверила ее, что Свидетель №1 будет проживать по указанному адресу.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2025 года - 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, в которой поставлен на учет по месту пребывания, но не проживал иностранный гражданин Свидетель №1 (т.1л.д. 29).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2025 года - 

<

адрес> Балаковского района Саратовской области, в котором поставлен на учет по месту пребывания, но не проживал иностранный гражданин Свидетель №1 (т.1 л.д. 51).

Протоколом выемки от 18.08.2025 года бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Свидетель №1 (т.1л.д. 95-96), которые были осмотрены, согласно протокола осмотра документов от 18.08.2025 года (т.1л.д. 98-100). 

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ей преступления, ее причастность к совершению данного преступления и вину.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по статье 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

ФИО1 поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в принадлежащих ей жилых помещениях без намерения предоставить ему эти жилые помещения для проживания.

Согласно сведений медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она не состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию, удовлетворительно характеризуется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку на момент сообщения ФИО1 органу расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, все значимые обстоятельства подлежащие доказыванию по данной категории дел были известны правоохранительным органам в результате проведения проверки. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение цели исправления подсудимой. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мотивы совершения преступления, указывающие на оказание безвозмездной помощи иному лицу, поведение ФИО1 после совершения преступления, свидетельствующее об осознании ею содеянного и раскаянии, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, что даёт суду основания для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела установленного санкцией статьи 322.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011), Банк: Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, р/с 

<

***>, к/сч 40102810845370000052, л/с 

<

***>, БИК 016311121, ИНН 

<

***>, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, КБК 18811610121010001140, УИН 188564254010050010860.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова