Дело № год

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 ноября 2020 года

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Никольской Е.Е. 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в Мантуровский районный суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., кадастровый №, земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на 3/228 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ориентира: 

<

адрес>, 2-ой Засеймский сельсовет, кадастровый №, оставшиеся после смерти её матери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 25.04.2019г. однако, свои права на наследственное имущество ФИО9 она не может оформить, в связи с пропуском шести месячного срока для принятия наследства. Просила признать за ней право собственности на наследство оставшееся после смерти матери в полном объеме. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена в срок надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, также предоставил письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме и нотариальное заявление №

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ том, что ему известно об открытии наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО9, а также о согласии уточненных исковых требований дочери наследодателя ФИО4 и решением судебных органов. 

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены в срок надлежащим образом, мнение по делу не выразили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица администрации 2-го Засеймского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО4, уточненный иск поддержали в полном объеме, просили о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец ФИО1, мать ФИО2;

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, присвоена фамилия ФИО9

Согласно свидетельства о рождении I-ЛЕ № от 24.052001, ФИО4 является родной дочерью умершей ФИО9

Также установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 воспользовавшись своим правом в адрес суда направил заявление о признании в полном объеме уточненных исковых требований ФИО4 и на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны. 

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных обстоятельств дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ постановить решение об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м кадастровый №, земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 3/228 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ориентира: 

<

адрес>, 2-ой Засеймский сельсовет, кадастровый №.

Право собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю подлежит регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Е.Е. Никольская 

Копия верна

Судья Е.Е. Никольская