дело № 2-1-112/2025

12RS0016-01-2025-000074-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 3 марта 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл ФИО2,

представителя ответчика МУП «Горномарийский» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителейи благополучия человека по 

<

адрес> Эл в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Горномарийский» муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» о понуждении совершить определенные действия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителейиблагополучия человека по 

<

адрес> Эл (далее Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горномарийский» муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (далее МУП «Горномарийский», ответчик) о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических правил. Требования мотивированы тем, что в результате проведения мониторинговых исследований качества питьевой воды установлено, что в пробах питьевой воды, взятых из распределительных сетей и скважин, расположенных в населенных пунктах на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл и находящихся в хозяйственном ведении ответчика, содержание неорганических веществ (фторидов) не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям. При этом потребление некачественной питьевой воды может привести к различным расстройствам здоровья: от различной степени нарушения метаболизма до развития выраженных нозологических форм. Поскольку на протяжении продолжительного периода времени ответчик осуществляет деятельность с нарушением требований санитарного законодательства, просит обязать МУП «Горномарийский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, ссылаясь на неустранение до настоящего времени выявленных в деятельности МУП «Горномарийский» нарушений санитарных требований.

Представители ответчика МУП «Горномарийский» ФИО3, не оспаривала наличие выявленных истцом нарушений и обязанности ответчика по их устранению.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Одним из основных условий реализации указанных конституционных прав граждан является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. 

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).

Исходя из пункта 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В таблице 3.13раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2, предусмотрен норматив предельно допустимой концентрации железа в воде питьевой системы централизованного водоснабжения - не более 0,3 мг/дм3.

Частью 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Судом установлено, что ответчик МУП «Горномарийский» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является забор, очистка и распределение воды на водозаборных и водораспределительных сетях, переданных ответчику на праве хозяйственного ведения постановлением администрации Горномарийского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из названного постановления следует, что предприятие осуществляет обслуживание находящихся в собственности муниципального района водопроводных сетей и скважин, расположенных на территории Троицко-Посадского сельского поселения.

По результатам мониторинговых исследований качества питьевой воды на указанных объектах водоснабжения выявлено несоответствие питьевой воды гигиеническим нормативам по содержанию фторидов, что подтверждается протоколами лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и сделанными на их основе заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> Эл» №П от ДД.ММ.ГГГГ, №П от ДД.ММ.ГГГГ, №П от ДД.ММ.ГГГГ, №П от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком. 

В соответствии с пунктом 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ № с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности (контроль и надзор в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка) должностные лица Управления имеют право предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не были представлены объективные и достоверные доказательства, свидетельствующие о принимаемых им мерах по устранению нарушений санитарных требований на обслуживаемых им объектах водоснабжения населения, притом, что допущенные нарушения санитарного законодательства могут повлечь негативные последствия в виде причинения вреда здоровью водопользователей, т.е. представляют угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о правомерности требований Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл о понуждении ответчика в судебном порядке устранить выявленные нарушения санитарных правил и наличии законных оснований для их удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При этом, суд полагает, что срок устранения нарушений санитарного законодательства предложенный истцом до ДД.ММ.ГГГГ, в который ответчик должен исполнить возложенные на него обязанности, является разумным и достаточным.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ ввиду удовлетворения исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> Эл удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Горномарийский» муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения пункта 75 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий», табл. 3.13 раздела III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (ил) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно:

обеспечить соответствие качества воды гигиеническим нормативам по содержанию фторидов из источника централизованной системы водоснабжения (скважины) по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горномарийский» муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ