Дело № 2а-526/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФСН России по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец УФСН России по Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, насчитанным на неисполненную совокупную обязанность по состоянию на 03.02.2025 в сумме 15 773,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФСН России по Курской области, является плательщиком НДФЛ, в связи с продажей квартиры, расположенной по 

<

адрес>.

В нарушении п. 1 ст. 229 НК РФ налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) до 02.05.2023 ФИО1 не представлена.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже или дарению объектов недвижимости в 2022 году составляет 86 667 рублей, срок 17.07.2023. Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество, как лицо, на которое зарегистрирован объект недвижимости, на которое начислен налог на имущество за 2021,2022 год, не погашенный ФИО1

Отрицательное сальдо ЕНС на 17.04.2024 составило 87 267 руб., в том числе НДФЛ за 2022 год – 86 667 руб., налог на имущество за 2021 год - 432 руб., за 2022 год – 168 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени с 17.04.2024 по 03.02.2025 в сумме 15 773,49 руб.

Налогоплательщику направлено требование от 08.07.2023 с добровольным сроком уплаты до 28.11.2023 об уплате задолженности по налогу – 432 руб., пени – 23,68 руб.

Определением мирового судьи от 26.03.2025 УФНС России по Курской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещен путем направления судебных повесток по месту регистрации с определением суда о принятии дела к производству. Кроме того, копия искового заявления в соответствии с положениями ч. 7 ст. 125 КАС РФ была направлена административным истцом в адрес административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФСН России по Курской области, является плательщиком НДФЛ, в связи с продажей квартиры, расположенной по 

<

адрес>. Налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) до 02.05.2023 ФИО1 не представлена. ФИО1 является плательщиком налога на имущество, как лицо, на которое зарегистрирован объект недвижимости, на которое начислен налог на имущество за 2021,2022 год, не погашенный последним.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество за 2021,2022 год. В связи с неуплатой налога на имущество за 2021, 2022 год, НФДЛ за 2022 год, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, окоченное невозможность взыскания, остаток долго составил 87 267 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени с 17.04.2024 по 03.02.2025 на сумму совокупной обязанности 87 267 руб. в сумме 15 773,49 руб.

Налогоплательщику направлено требование от 08.07.2023 об уплате в срок до 28.11.2023 задолженности по налогу – 432 руб., пени – 23,68 руб.

Определением мирового судьи от 26.03.2025 УФНС России по Курской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

В связи с переходом на ЕНС, налоговым органом сформировано требование от 08.07.2023 с добровольным сроком уплаты до 28.11.2023 об уплате задолженности по налогу – 432 руб., пени – 23,68 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 26.03.2025 УФНС России по Курской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Судебным приказом мирового судьи от 01.12.2023 

<

номер> в пользу УФНС России по Курской области с ФИО1 взыскан НДФЛ за 2022 год, налог на имущество за 2021, 2022 год, на основании которого возбуждено исполнительно производство.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Суд приходит к выводу о восстановлении срока на взыскание с налогоплательщица пени за несвоевременную уплату страховых взносов, поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, при этом была явно выражена его воля на взыскание с административного истца в принудительном порядке всей заявленной к взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, пропущенный незначительный срок подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительным причинам.

Таким образом, суд признает возможным взыскать пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2022 год, налога на имущество за 2021, 2022 год, взысканные судебным приказом от 01.12.2023 

<

номер> за период с 17.04.2024 по 03.02.2025 исходя из суммы совокупной обязанности 87 267,00 руб.

Проверив расчет пени налоговой инспекции, суд признает его арифметически верным, поскольку пени посчитаны на взыскиваемые налоги, не оплаченные налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования УФСН России по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения (ИНН 

<

номер>) в пользу УФСН России по Курской области задолженность:

- по пени за неуплату налогов, рассчитанные на неисполненную совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) за период с 17.04.2024 по 03.02.2025 в сумме 15 773 ( пятнадцать тысяч семьсот семьдесят три ) рубля 39 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения (ИНН 

<

номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026.