Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – банк) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере 16935 рублей 28 копеек, процентов – 48763 рубля 26 копеек, штрафных санкций – 16433 рубля 59 копеек, а всего 82132 рубля 13 копеек. Также банк просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2663 рубля 96 копеек. В обоснование иска банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% в день. Согласно выпискам по счету денежные средства были предоставлены ответчику. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере в размере ...% за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, однако ответчик долг не погасил. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком), следует, что банк предоставил ФИО1 кредит в размере ... рублей на ... месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под ...% за каждый день. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Погашение кредита заемщиком должно было осуществляться ежемесячно до ... числа каждого месяца начиная ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей согласно графику платежей.

Выдача ФИО1 кредита в сумме ... рублей подтверждены выписками по счёту за период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила исполнение обязательств по кредитному договору. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № банк направил ответчику ФИО1 требование о погашении задолженности по кредиту, однако оно ответчиком проигнорировано.

Представленный истцом расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежаще, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

С учётом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 82132 рубля 13 копеек, из них: основной долг – 16935 рублей 28 копеек, проценты – 48 763 рубля 26 копеек, штрафные санкции – 16433 рубля 59 копеек.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 2663 рубля 96 копеек, что подтверждается платёжными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82132 (восемьдесят две тысячи сто тридцать два) рубля 13 копеек, судебные расходы в размере 2663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 96 копеек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ерёмин