№ 5 – 25 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 17 января 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1,, родившегося ... 

УСТАНОВИЛ:

17 января 2020 года в 03 часа 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в коридоре пятого этажа дома № по ул. Парковая г. Усинска Республики Коми, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На предложение пройти в патрульный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД РФ по г. Усинску для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжая размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, привлекая внимание находящихся в общежитии граждан. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивался, хватался за форменную одежду, препятствуя сотрудникам полиции выполнению ими служебных обязанностей. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении № от 17 января 2020 года; рапорт помощника оперативного дежурного д/ч ОМВД РФ по г. Усинску Б.. от 17 января 2020 года о поступившем сообщении; протокол об административном задержании от 17 января 2020 года, согласно которому ФИО1 в 04 часа 30 минут 17 января 2020 года доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела; рапорт старшего о/у ОНК ОМВД РФ по г. Усинску Ш.. от 17 января 2020 года о выявлении в коридоре 5-го этажа общежития, расположенного по адресу: 

<

...> д. ..., ФИО1 в состоянии опьянения, который вел себя неадекватно, размахивал руками, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, привлекая внимание граждан. После неоднократных законных требований прекратить противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, препятствуя сотрудникам полиции выполнению служебных обязанностей, отталкивался, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку, после чего были применены физическая сила и спец средства; другими материалами дела.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, который в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, – суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 3.1, ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, включив в срок ареста в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 04 часов 30 минут 17 января 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова