ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 04 марта 2021 года

Дело № 1-51/2021

78RS0020-01-2020-005742-06

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Григоревской М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Юрьевой Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сабитовой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 , ..., ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

21.09.2020 года примерно в 15 часов 45 минут ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления подобрал под каменной насыпью, расположенной напротив дома по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, «закладку» - сверток, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №542/ЭС от 04.11.2020 года является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,53 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером для данного вида психотропного вещества. Смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,53 г, то есть в крупном размере, ФИО1 незаконно, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта хранил при себе внутри паспорта, который находился в левом наружном кармане надетой на нем куртки с момента приобретения до момента его задержания 21.09.2020 года в 16 часов 00 минут на территории железнодорожной станции «Детскосельская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и последующего изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра, который производился в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут 21.09.2020 года в помещении дежурной части ФИО2 России на транспорте, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в приговоре, признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания соответствующие вышеизложенному, показал, что 21.09.2020 года он через интернет площадку «Гидра» примерно за 1500 рублей приобрел около 1,5 г амфетамина для личного употребления, на мобильный телефон в браузере «Тор» пришло оповещение с координатами и фотографией месторасположения закладки возле садоводческого товарищества у гаражей на территории ст. «Детскосельская» по адресу: 

<

...>. 21.09.2020 года около 15 часов 45 минут, дойдя до места расположения закладки, он, ФИО1, поднял, раскопав землю, закладку в виде запаянного прозрачного полимерного свертка с надписью «2», положил ее в карман куртки, направился в сторону ул. Генерала Хазова через железнодорожные пути ст. «Детскосельская», где 21.09.2020 года около 16 часов при сходе с платформы к нему, ФИО1, подошли сотрудники полиции, он, ФИО1, хотел убежать, но его задержали, надели наручники и доставили в дежурную часть ФИО2 России, где в присутствии двух понятых был произведен его, ФИО1, личный досмотр. Он, ФИО1, заявил, что при себе имеет амфетамин для личного потребления. Изъятый пакетик был упакован и опечатан. Произошедшее стало результатом того, что он связался с плохой компанией, в которой эпизодически употреблял наркотические средства и психотропные вещества, сейчас сделал выводы, впредь подобного совершать не намерен, после 21.09.2020 года наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Также ФИО1 пояснил, что проживает с бабушкой, с сентября 2020 года по февраль 2021 года обучался в колледже, с февраля 2021 года трудоустроен, по месту работы планирует получать доход около 30000 рублей, представил положительные характеристики по месту учебы в ГБ ПОУ «ЛОККиИ», по месту работы, сведения об отрицательных результатах теста от 17.02.2021 года на наличие наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

Виновность подсудимого ФИО1, помимо признания им своей вины, в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде, о том, что 21.09.2020 года в ФИО3 МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Иван» возможно причастно к незаконному хранению наркотических средств и психотропных веществ на территории оперативного обслуживания их отдела, а именно на территории железнодорожной станции «Детскосельская» в г. Пушкин Санкт-Петербурга. Также были получены приметы «Ивана». Для задержания фигуранта было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории указанной станции. В оперативную группу помимо него, С1, вошли оперуполномоченный ФИО3 МВД России на транспорте С2 и оперуполномоченный ОУР ФИО2 России на транспорте ФИО В тот же день в 14 часов 30 минут их группа прибыла на территорию станции «Детскосельская», выбрали место для наблюдения за территорией станции. Примерно в 15 часов 55 минут они увидели ранее неизвестного молодого парня, схожего по приметам с «Иваном», шедшего по железнодорожной платформе со стороны гаражей, расположенных вдоль шоссе Подбельского в сторону здания станции «Детскосельская». При сходе с платформы «Иван» отряхнул руки и что-то убрал в карман надетой на нем куртки. После этого они втроем подбежали к «Ивану» и задержали его, сообщив ему о том, что они полицейские, а также, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Однако «Иван» начал сопротивляться и попытался убежать, в связи с чем и на основании ФЗ «О полиции» в отношении «Ивана» была применена физическая сила и наручники. Далее «Ивана» посадили в служебный автомобиль марки «Лада Приора» с номером 

<

***>. В автомобиле «Иван» представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего был доставлен в дежурную часть ФИО2 России на транспорте, где был досмотрен дежурным оперуполномоченным в присутствии двух представителей общественности. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с порошком, который, как было в дальнейшем установлено оперативным исследованием, оказался амфетамином (л.д. 78-79);

- показаниями свидетеля С2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде, аналогичными вышеприведенным показаниям С1 (л.д. 76-77);

- показаниями свидетеля С3, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде, о том, что около 16 часов 21.09.2020 ему от руководства стало известно о том, что на территории станции «Детскосельская» оперативными сотрудниками ОКОН и ОУР отдела по подозрению в незаконном хранении наркотиков был задержан гражданин ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 17 часов того же дня ФИО1 был доставлен в дежурную часть. От руководства ему, С3, поступило указание о проведении досмотра ФИО1 Далее в помещение дежурной части были приглашены двое представителей общественности из числа охранников «РЖД-Охрана». Далее им, С3, ФИО1 и представителям общественности были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Затем им, С3, ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, средств, веществ, на что тот ответил, что при нем имеется амфетамин. В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен запаянный прозрачный полимерный сверток с изображением цифры «2» с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток с порошком он приобрел через «закладку» у железнодорожной станции «21 километр» («Детскосельская») для личного потребления. Сверток с порошком им, С3, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет-файл, который был опечатан биркой с подписями участвующих лиц. По факту проведенного личного досмотра им, С3, был составлен акт, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Позднее, насколько ему, С3, известно, было проведено оперативное исследование изъятого порошка, он оказался психотропным веществом - амфетамин (л.д. 80-81);

- показаниями свидетеля С4, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде, о том, что он работает охранником на Витебском вокзале, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52. 21.09.2020 года сотрудники полиции пригласили его, ФИО4, для присутствия в качестве представителя общественности при проведении досмотра. Он, С4, согласился, после чего совместно с сотрудниками полиции прошел в здание дежурной части ФИО2 России на транспорте, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52, лит. 2. В дежурной части ему, С4, объяснили, что будет проводиться досмотр гражданина, который представился как ФИО1 , 00.00.0000 г.р. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. После этого вышеуказанному гражданину задали вопрос: имеет ли он при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ. На это гражданин ФИО1 ответил, что при себе он имеет психотропное вещество «амфетамин» для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане данного гражданина обнаружен паспорт гражданина РФ, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, запаянный со всех сторон, так же на пакете была изображена цифра «2», внутри пакета находилось порошкообразное вещество. Далее пакет с порошкообразным веществом был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет - файл, горловина которого была оклеена и перевязана нитью, после чего была оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ФИО2 России на транспорте», на котором он, С4, поставил свою подпись. По окончании досмотра сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором оставили свои подписи все участвующие лица (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля С5, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде, аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля С4 (л.д. 84-85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ФИО3 МВД России на транспорте С1 от 21.09.2020 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 35);

- актом наблюдения от 21.09.2020 года, согласно которому 21.09.2020 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут начальником ФИО3 МВД России на транспорте С1 совместно с оперуполномоченным ФИО3 МВД России на транспорте С2 и оперуполномоченным ОУР ФИО2 России на транспорте ФИО проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 16 часов на территории железнодорожной станции «Детскосельская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. «А», по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ задержан ФИО1 (л.д. 18-19);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО2 России на транспорте ФИО от 21.09.2020 года о том, что им совместно с оперуполномоченным ФИО3 МВД России на транспорте С2 и начальником ФИО3 МВД России на транспорте С1 в 16 часов на территории железнодорожной станции «Детскосельская», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. «А», по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ задержан ФИО1 (л.д. 20);

- актом личного досмотра от 21.09.2020 года, согласно которому 21.09.2020 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 перед началом сообщил, что при себе имеет наркотическое средство амфетамин, который он приобрел 21.09.2020 года на станции «21 км» для личного употребления, после чего в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки обнаружен паспорт на имя ФИО1, в котором находится армированный запаянный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 26-31);

- справкой об исследовании № 210/ИС от 21.09.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,53 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 33);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №542/ЭС от 04.10.2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое 21.09.2020 года в ходе досмотра у ФИО1 в помещении дежурной части ФИО2 России на транспорте, массой 1,52 грамма является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. После исследований общая масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, составляет 1,51 г (л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2020 года, согласно которому в установленном законом порядке осмотрена смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,51 г (л.д. 97, 98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,51 г (л.д. 99, 100);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2020 года, согласно которому в установленном законом порядке осмотрен армированный, запаянный прозрачный полимерный пакет размером 42x57 мм (л.д. 109, 110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - армированного, запаянного прозрачного полимерного пакета размером 42x57 мм (л.д. 111-112, 113);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 28.10.2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на каменную насыпь, расположенную напротив д. 13 по Рубежной дороге г. Пушкин Санкт-Петербурга, и показал, что 21.09.2020 года, когда он прибыл на вышеуказанное место, то обнаружил сверток и понял, что это психотропное вещество, которое он заказал на сайте «Гидра», после чего он положил сверток в обложку паспорта, который положил в карман куртки и направился в сторону станции «Детскосельская», на переходе на данной станции его задержали сотрудники полиции (л.д. 128-132);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2415/1 от 21.09.2020 года, согласно которому в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов ФИО1 обнаружена марихуана (л.д. 45).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Виновность подсудимого ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и изложенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей С1, С2, С3, С5, С4, рапортом об обнаружении признаков преступления, актом личного досмотра, заключением эксперта, иными вышеприведенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, существенных противоречий не содержат. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Показания свидетелей последовательны, подтверждены другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований и обстоятельств, в силу которых свидетели могут оговаривать подсудимого, судом не установлено. 

Данных о том, что со стороны ФИО1 имеет место самооговор, не установлено.

Суд считает, что вышеприведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 21.09.2020 года около 15 часов 45 минут умысла на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления порошкообразного вещества бежевого цвета - смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,53 г, в крупном размере, поскольку ФИО1 совершены действия, связанные с незаконным владением психотропным веществом для личного потребления.

Размер психотропного вещества определен экспертным путем в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006 года.

Подсудимый ФИО1 показал, что эпизодически употреблял наркотические средства и психотропные вещества, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 45), следовательно, на основании вышеприведенных доказательств можно сделать вывод о том, что количество и масса изъятого психотропного вещества свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 умысла на его сбыт. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Допрошенная по характеристике личности подсудимого его мать С6 подтвердила сообщенные ФИО1 сведения о составе его семьи, месте проживания, месте работы и учебы, охарактеризовала его с положительной стороны, показала, что в связи с совершенным деянием ФИО1 проходит психотерапию.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5089.2858.2 от 21.10.2020 года ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает. При обследовании, с учетом психологического исследования, у испытуемого при отсутствии психопатологической симптоматики, нарушений интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей выявлены личностные особенности, которые не выходят за рамки нормативных значений и не достигают уровня психотического расстройства. Таким образом, ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Достаточных данных о том, что эпизодическое употребление подэкспертным наркотического средства (гашиш), психотропного вещества (амфетамин) привело к формированию зависимости не получено, ФИО1 наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 151-154).

В совокупности с другими исследованными в суде доказательствами суд заключение комиссии экспертов находит обоснованным, а ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Суд принимает во внимание, что психотропное вещество было изъято, что предотвратило его дальнейшее применение, и оно было исключено из незаконного оборота. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 142), является гражданином РФ, имеет место регистрации (л.д. 136-140), имеет место жительства, где характеризуется без замечаний (л.д. 144), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 146, 148), положительно характеризуется по месту учебы в ГБ ПОУ «ЛОККиИ» и по месту работы в ООО «Тандер», а также со слов матери С6, имеет отрицательные результаты теста от 17.02.2021 года на наличие наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, вместе с тем совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. 

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что по данному делу ФИО1 под стражей не содержался, меру пресечения не нарушал, от органов предварительного расследования и суда не скрывался, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению защитников - на предварительном следствии адвоката Кудрявцева С.Н. в размере 6250 рублей и в судебном заседании адвоката Сабитовой Д.И. в размере 4500 рублей, всего в общей сумме 10750 рублей суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных частями 4, 5 и 6 ст. 132 УПК РФ, судом не установлено. ФИО1 является взрослым трудоспособным лицом. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 10750 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,51 грамма, переданную в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте по квитанции № 014225 от 06.10.2020 года; армированный запаянный прозрачный полимерный пакет размером 42x57 мм, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте по квитанции № 016813 от 16.11.2020 года - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 167-168).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: