дело № 2-525/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.07.2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 150 000 рублей на срок по 09.07.2015 года со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 29% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. В соответствии с п.п.5.1,6.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Датой погашения задолженности по кредиту является дата списания денежных средств со счета в порядке и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 9.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе начислить, а заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по договору включительно. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 08.12.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 09.07.2012 года составляет 1 760 089 рублей 39 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 147 398 рублей 57 копеек, проценты в размере 72 842,49 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 976 330 рублей 51 копейка, штрафные санкции на просроченные проценты в размере 563 517 рублей 82 копейки. Согласно п. 7.1 Кредитного Договора основанием для предъявления заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором является наличие просроченной задолженности по платежу более 30 (тридцати) календарных дней, неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком любого иного обязательства. Нарушение заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по Договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по Кредитному договору №6611-0638 от 09.07.2012 года в размере 1 760 089 рублей 39 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 147 398,57 рублей, сумма просроченных процентов 72 842,49 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 976 330,51 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 563 517,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей.

Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с учетом мнения ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по основному долгу, просил уменьшить размер штрафных санкций до разумных пределов. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено материалами дела, решением арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 года АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство на срок один год. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Таким образом, истец вправе обращаться с настоящим иском в суд.

В соответствии с кредитным договором №6611-0638, заключенным 09.07.2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1, последнему предоставлен кредит на потребительские цели в размере 150 000 рублей на срок до 09.07.2015 года со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 29% годовых.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????������???????�??????????�????¦?????�????¦????J?J??�??

ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные заключенным договором.

Согласно п. 9.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе начислить, а заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по договору включительно.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена и составляет 147 398,57 рублей. 

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. 

Ответчик в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего по состоянию на 08.12.2017 года образовалась задолженность по Кредитному договору №6611-0638 от 09.07.2012 года в размере 1 760 089 рублей 39 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 147 398,57 рублей, сумма просроченных процентов 72 842,49 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг 976 330,51 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 563 517,82 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание имущественное положение ответчика, его ходатайство о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до 50 000 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору №6611-0638 от 09.07.2012 года в размере 270 241 рублей 06 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 147 398,57 рублей, сумма просроченных процентов 72 842,49 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг и просроченные проценты 50 000 рублей 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5902,41 рубля, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

задолженность по кредитному договору №6611-0638 от 09.07.2012 года в размере 270 241 рублей 06 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга 147 398 рублей 57 копеек, сумма просроченных процентов 72 842 рубля 49 копеек, сумму штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты 50 000 рублей; 

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902 рубля 41 копейку,

а всего взыскать 276 143 рубля (двести семьдесят шесть тысяч сто сорок три) рубля 47 (сорок семь) копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>