№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2018 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Вахвияйнена А.Л.,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 26 ноября 2017 года, находясь в дер.Филимоновская Пудожского района Республики Карелия у автобусной остановки в непосредственной близости от дома №10, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, для последующей сдачи в металл, путем присоединения к своему автомобилю 

<

данные изъяты> на буксировочный трос автомобиля 

<

данные изъяты> стоимостью 12 800 рублей, принадлежащего ФИО2, перевез данный автомобиль на технологическую дорогу на расстояние не менее 500 метров от дер.Филимоновская, что соответствует данным навигатора: 

<

данные изъяты>, и тем самым тайно его похитил. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 12 800 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут 26 ноября 2017 года до 18 часов 00 минут 15 декабря 2017 года, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из ангара, расположенного в пос.Подпорожье Пудожского района Республики Карелия, что соответствует данным навигатора: 

<

данные изъяты>, неоднократно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 6554 рубля 90 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период времени с 08 часов 00 минут 26 ноября 2017 года до 18 часов 00 минут 15 декабря 2017 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя автомобиль 

<

данные изъяты>, подъехал к ангару, расположенному в пос.Подпорожье Пудожского района Республики Карелия, что соответствует данным навигатора: 

<

данные изъяты>, и через незапертые ворота незаконно проник в хранилище и далее, взяв в руки с пола в ангаре, погрузил на крышу автомобиля 

<

данные изъяты> и тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО3 четыре рельсы марки Р-24 длиной 4 метра каждая, общей массой 398 килограммов 400 граммов, и общей стоимостью 4382 рубля 40 копеек, из расчёта 11 рублей за один килограмм черного металла.

С похищенными рельсами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, намереваясь вернуться вновь.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней в период времени с 08 часов 00 минут 26 ноября 2017 года до 18 часов 00 минут 15 декабря 2017 года, после совершения хищения рельс, ФИО1, используя автомобиль 

<

данные изъяты> с прицепом, подъехал к ангару, расположенному в пос.Подпорожье Пудожского района Республики Карелия, что соответствует данным навигатора: 

<

данные изъяты>, где через незапертые ворота вошел в помещение ангара, то есть незаконно проник в хранилище, и, сняв с петель ворота ангара, а также взяв в руки с пола в ангаре, вынес и погрузил в прицеп автомобиля 

<

данные изъяты> и тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО3 два металлических швеллера длиной 6 метров каждый, один металлический швеллер длиной 4 метра, две металлические трубы длиной 5 метров и диаметром 3,5 сантиметра каждая, каркас ворот ангара размером 1,5 на 2 метра, общей массой 197 килограммов 500 граммов и общей стоимостью 2172 рубля 50 копеек, из расчёта 11 рублей за один килограмм черного металла.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 6554 рубля 90 копеек.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут 29 января 2018 года до 01 часов 30 минут 30 января 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, расположенному на производственной территории по ул.Транспортная в непосредственной близости от дома №3 в гор.Пудоже Республики Карелия, где взял в руки с указанного автомобиля и погрузил на сани волокуши, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО4 две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты> стоимостью 11 600 рублей 15 копеек каждая, на сумму 23 200 рублей 30 копеек, набор инструментов 

<

данные изъяты> стоимостью 10 493 рубля.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 33 693 рубля 30 копеек.

- Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО5 обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, они примирились, претензий к обвиняемому не имеется.

Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, они примирились, претензий к обвиняемому не имеется.

Потерпевший ФИО3 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, они примирились, претензий к обвиняемому не имеется.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО3 и законный представитель ФИО2 - ФИО5 не явились, в поступивших заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, заявление о прекращении дела поддерживают.

Подсудимый ФИО1 направил в суд заявления о прекращении уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, указал, что с потерпевшими примирился, ущерб возмещен в полном объеме, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. В поступившем заявлении, в связи с выездом за пределы Пудожского района на работу, просил дело рассмотреть без его участия.

Защитник и государственный обвинитель просили удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть преступлений средней тяжести, с потерпевшими примирился, причиненный преступлением ущерб возместил, претензий материального характера со стороны потерпевших не имеется, что подтверждается заявлениями потерпевших, которые обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, они примирились. На прекращение уголовного дела по данному основанию ФИО1 согласился, последствия прекращения дела по указанному основанию осознает, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон поддерживает. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении дела. 

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> – передать потерпевшему ФИО2; диск «DVD-RW Smartbuy» с видеофайлом «

<

данные изъяты>», упакованный в почтовый конверт, - хранить при уголовном деле; 

два металлических швеллера длиной 6 метров, один металлический швеллер длиной 4 метра, две металлические трубки диаметром 3,5 см, длиной 5 метров, металлический каркас ворот размером 1,5х2 метра – передать потерпевшему ФИО3; две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты> – передать потерпевшему ФИО4

Руководствуясь ст.15 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> – передать потерпевшему ФИО2; диск «DVD-RW Smartbuy» с видеофайлом «

<

данные изъяты>», упакованный в почтовый конверт, - хранить при уголовном деле; два металлических швеллера длиной 6 метров, один металлический швеллер длиной 4 метра, две металлические трубки диаметром 3,5 см, длиной 5 метров, металлический каркас ворот размером 1,5х2 метра – передать потерпевшему ФИО3; две аккумуляторные батареи 

<

данные изъяты> – передать потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись Корнеев С.В.