№ 5-590/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2017года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, имеющего среднее образование, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставрополь, 

<

адрес обезличен> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 15:35, находясь на остановке общественного транспорта около 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у мимо проходящих граждан. На просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, при этом отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал грубое неповиновение действиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. 

ФИО1 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения. 

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснениями ФИО2, подтвердившего факт совершения правонарушения ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он проявил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Учитывая личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании 

<

номер обезличен> с 

<

дата обезличена> с 18:50 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова