№ 2-1114/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи И.Е. Обуховой, 

при секретаре А.Л. Картавых, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В исковом заявлении, в обоснование своих требований истец указал, что 17.11.1994 г. постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам. Согласно приложению к указанному постановлению число граждан совхоза «Тамбовский» составило 1074 человек и за ними закреплено в собственность 

<

данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 

<

данные изъяты>, сенокосов 

<

данные изъяты>, пастбищ 

<

данные изъяты>, в число которых вошли и доли ФИО2 и ФИО3 со своей земельной долей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе пашня 

<

данные изъяты>, пастбищ 

<

данные изъяты>. Право собственности на данную земельную долю отец истца ФИО2 и бабушка истца ФИО3 не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который на день смерти проживал совместно с ФИО4 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, на день смерти была зарегистрирована с мужем ФИО3, который фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого фактически наследство принял истец. Во внесудебном порядке разрешить спор не представляется возможным, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, на надлежащего – МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений, относительно удовлетворения заявленных требований ФИО1, не поступило. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № 2850 от 17.11.1994 г. «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» ФИО2 и ФИО3 включены в списки граждан, наделяемых бесплатной земельной долей по 

<

адрес> 

Земельный участок, в границах которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца № 

Согласно данным Тамбовской областной нотариальной палаты после смерти ФИО2 не заводилось. 

В соответствии со справкой администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с женой – ФИО4 и сыном ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ФИО1 является внуком умершей ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1 

Согласно данным Тамбовской областной нотариальной палаты после смерти ФИО3. не заводилось. 

В соответствии со справкой администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 на день смерти был зарегистрирована совместно с мужем ФИО3 и сыном ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 

Согласно данным Тамбовской областной нотариальной палаты после смерти ФИО3 не заводилось. 

В соответствии со справкой администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 на день смерти был зарегистрирован совместно с внуком ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Из базе данных раздела «Реестр наследственных дел» Единой информационной системы нотариата следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. 

В соответствии со справкой администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО6 на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО8 

Из материалов дела следует, что единственным наследником после смерти ФИО2 и ФИО10 является ФИО1 

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на спорные земельные доли в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельные доли, площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежавшие ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Обухова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2019 г. 

Судья И.Е. Обухова