Дело №2-485/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А., 

при секретаре Колесовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 

<

дата> было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». До 

<

дата> начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. В связи с чем, что прибор учета не прошел поверки, с 

<

дата> начисления за потребленный природный газ производились в соответствии с требованиями закона, исходя из установленных нормативов потребления. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ. Задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 67 758 рублей 44 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также сумму пени в размере 38140 рублей 99 копеек, сумму убытков в размере 5379 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку газоснабжение в домовладении отсутствовало. Кроме того, в жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется, расчет задолженности истцом произведен неверно, исходя из количества зарегистрированных четыре человека. Просила суд применить срок исковой давности к указанным правоотношениям.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).

Согласно п. 61, 62 Правил в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Согласно подпункту "д" п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> и, соответственно, пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке сетевого природного газа по указанному адресу, однако свою обязанность по уплате поставленного газа надлежащим образом не исполняют.

До 

<

дата> начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. 

В связи с чем, что прибор учета не прошел поверки, с 

<

дата> начисления за потребленный природный газ производились в соответствии с требованиями закона, исходя из установленных нормативов потребления. 

В судебном заседании ответчиком не оспаривалось, что в указанный период времени, прибор учета газа не проходил поверку.

Таким образом, межповерочный интервал счетчика истек, начисление оплаты по установленным нормативам потребления, начиная с 

<

дата> у поставщика газа имелась и имеется основанная на законе возможность исчислять оплату газа по нормативам потребления. 

В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности и истечении срока прибора учета газа, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно карточке начислений и оплат, у ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 67 758 рублей 44 копейки.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в жилом помещении, согласно данным домовой книги, лица, состоящие на регистрационном учете, отсутствуют.

Таким образом, сумма задолженности, с учетом начислений по пищеприготовлению, исходя из расчета одного человека, составляет 61367 рублей. 

В соответствии с п.1, п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика за поставленный (сетевой) газ, представленный истцом, исходя из расчета на одного человека, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ, однако ответчиками заявлено ходатайство о пропуске исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса по смыслу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из материалов дела ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» просит суд взыскать задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Истец обратился к мировому судьей судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 

<

дата> был отменен после поступления возражений ответчика 

<

дата>. Следовательно, истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к задолженности в период с 

<

дата> по 

<

дата>, поскольку истец, зная о не поступлении от ответчика в указанный период платежей, имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности.

Настоящий иск подан в суд 

<

дата>, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 

<

дата>, но с выдачей судебного приказа от 

<

дата>, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ, течение срока исковой давности прервалось.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 

<

дата>, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (

<

дата>), и неистекшая часть срока исковой давности на момент обращения истца к мировому судье составляла менее шести месяцев, соответственно, данный срок исковой давности после отмены судебного приказа удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за поставленный (сетевой) газ только за последние три года, а именно за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 29728 рублей 60 копеек.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

С учетом размера оставшейся задолженности ответчика перед истцом, а также сведений о том, что ФИО1 является пенсионеркой, учитывая преклонный возраст ответчика, суд полагает возможным снижение пени до 1000 рублей.

Согласно акту от 

<

дата> подача газа по адресу: 

<

адрес>, прекращена, посредством отключения газа на вводе с установкой заглушки. 

Стоимость работ, связанных с выездом бригады представителей поставщика и газораспределительной организации, составила 5 379 рублей 26 копеек. 

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3425 рублей 57 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за сетевой природный газ в размере 29 728 рублей 60 копеек, пени в размере 1000 рублей, сумму убытков в размере 5379 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3425 рублей 57 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 4 марта 2019 года. 

Судья Э.А. Юденкова