УИД 18RS0031-01-2019-000765-27

№ 1-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

c. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 27 января 2020 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдиновой Г.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пушина М.А., 

при секретаре Урасиновой Н. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 ноября 2019 года в 09 часов 47 минут, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, управляя экскаватором марки Komatsu WB 93-R-5EO с государственным регистрационным знаком №, следуя на ... км. автодороги Подъезд к г. Пермь от М7 Волга Якшур-Бодьинского района-с. Лынга, в направлении с. Лынга Якшур-Бодьинского района УР, будучи остановленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, использовал поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером код № категории A I, A II, A III, A IV, B, C, D, E, F, сроком действия с 22.05.2016 по 22.02.2026, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявив его инспектору ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району П.И.С..

По инициативе суда поставлен вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим. 

В судебном заседании ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 понятны. Адвокат-защитник позицию подсудимого поддержал. 

В судебном заседании помощник прокурора района не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном впервые, судимостей не имеет.

Согласно п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО1:

-необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

-последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: удостоверение тракториста-машиниста № от 22.02.2016 на имя ФИО1 – уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Уткина