к делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 19 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката от 26 августа 2020 года, 

установил:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о задолженности по договору проката от 26 августа 2020 года. В обоснованности своего иска, истец указал, что 26 августа 2020 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор проката. В соответствии с условиями Договора, Истец предоставил Ответчику в прокат строительные леса. 

В соответствии с пунктом 1.1. Договора и Актом приема-передачи от 26 августа 2020 года, Ответчику было предоставлено имущество: 

-рама с лестницей в количестве 14 шт., стоимость за единицу 900 руб., общая стоимость 12 600 руб.,

- рама проходная в количестве 10 шт., стоимость за единицу 800 руб., общая стоимость 8000 руб.,

- связь диагональная в количестве 20 шт., стоимость за единицу 400 руб., общая стоимость 8000 руб.,

- связь горизонтальная в количестве 40 шт., стоимость за единицу 200 руб., общая стоимость 8000 руб.,

-балка в количестве 20 шт., стоимость за единицу 700 руб., общая стоимость 14 000 руб.,

-щит настила в количестве 28 шт., стоимость за единицу 300 руб., общая стоимость 8400 руб.,

Итого ответчику было предоставлено имущества на 59 000 руб. 

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, срок его действия определен Сторонами и составляет с 26.08.2020 г. по 26.09.2020 г.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что в случае, когда Арендатор желает продлить договор проката, он должен до окончания срока действия договора лично или по телефону обратиться в пункт проката для продления Договора (заключения дополнительного соглашения). Арендодатель оставляет за собой право отказать в продлении договора. В случае согласия Арендодателя, Договор продлевается на необходимое время. Предъявлять Имущество при продлении договора проката не требуется.

В круг обязанностей Арендатора, на основании пункта 4.2.1. Договора входит обязанность по извещению Арендодателя о задержке имущества, а также обязательства по продлению договора проката.

26 октября 2020 года Ответчиком был осуществлен частичный возврат объекта проката, а именно:

-рама с лестницей в количестве 14 шт., стоимость за единицу 900 руб., общая стоимость 12 600 руб.,

-рама проходная в количестве 4 шт., стоимость за единицу 800 руб., общая стоимость 3200 руб.,

-связь диагональная в количестве 20 шт., стоимость за единицу 400 руб., общая стоимость 8000 руб.,

-связь горизонтальная в количестве 3 шт., стоимость за единицу 200 руб., общая стоимость 600 руб.,

-балка в количестве 16 шт., стоимость за единицу 700 руб., общая стоимость 11200 руб.,

-щит настила в количестве 21 шт., стоимость за единицу 300 руб., общая стоимость 6300 руб.,

Итого ответчику было предоставлено имущества на 41 000 руб.

Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего заявления ФИО2, не осуществлен возврат следующих объектов проката, общей стоимостью 17 100 рублей, а именно:

- рама проходная в количестве 6 шт., стоимость за единицу 800 руб., общая стоимость 4800 руб.,

- связь горизонтальная в количестве 37 шт., стоимость за единицу 200 руб., общая стоимость 7400 руб.,

-балка в количестве 4 шт., стоимость за единицу 700 руб., общая стоимость 2800 руб.,

-щит настила в количестве 7 шт., стоимость за единицу 300 руб., общая стоимость 2100 руб.,

Пунктом 5.2. установлено, что все риски, связанные с потерей или кражей, порчей или повреждением Имущества, принимает на себя Арендатор.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора оплата проката осуществляется Арендатором путем перечисления платежным поручением (в безналичной форме) или внесения наличных денежных средств, причитающейся суммы Арендодателю. 

Сумма задолженности по арендной плате за период с 26 сентября 2020 года по 21 декабря 2020 года (дата настоящего искового заявления) составляет 8 840 рублей и складывается:

за период с 26 сентября 2020 года по 26 октября 2020 года - 5 200 рублей;

за период с 26 октября 2020 года по 26 ноября 2020 года - 1 950 рублей;

за период с 26 ноября 2020 года по 21 декабря 2020 года - 1 690 рублей.

Таким образом, Ответчиком не осуществлено погашение задолженности по арендной плате в общей сумме 8 840 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора, В случае невозвращения Арендатором арендованного Имущества в установленный Договором срок, Арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также неустойку в размере 10 % процентов от стоимости арендной платы в сутки, за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным расчетом, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, по состоянию на 21 декабря 2020 гола составляет 61 633 рубля 00 копеек.

Досудебный порядок был соблюден Истцом, путем направления в адрес Ответчика досудебной претензии от 03 ноября 2020 года, номер 

<

данные изъяты> отправления 

<

данные изъяты>, ответ на которую до настоящего времени не получен.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору проката от 26.08.2020 г. в сумме 8 840 рублей 00 копеек; неустойку в соответствии с пунктом 5.1. договора проката от 26.08.2020 г. в сумме 61 633 рубля 00 копеек; стоимость невозвращенного имущества в сумме 17 100 рублей 00 копеек; расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 827 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, однако о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2020 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор проката. В соответствии с условиями Договора, Истец предоставил Ответчику в прокат строительные леса.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора и Актом приема-передачи от 26 августа 2020 года, Ответчику было предоставлено имущество: 

-рама с лестницей в количестве 14 шт., стоимость за единицу 900 руб., общая стоимость 12 600 руб.,

- рама проходная в количестве 10 шт., стоимость за единицу 800 руб., общая стоимость 8000 руб.,

- связь диагональная в количестве 20 шт., стоимость за единицу 400 руб., общая стоимость 8000 руб.,

- связь горизонтальная в количестве 40 шт., стоимость за единицу 200 руб., общая стоимость 8000 руб.,

-балка в количестве 20 шт., стоимость за единицу 700 руб., общая стоимость 14 000 руб.,

-щит настила в количестве 28 шт., стоимость за единицу 300 руб., общая стоимость 8400 руб.,Итого ответчику было предоставлено имущества на 59 000 руб. 

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, срок его действия определен Сторонами и составляет с 26.08.2020 г. по 26.09.2020 г.

Так, пунктом 3.2. Договора установлено, что в случае, когда Арендатор желает продлить договор проката, он должен до окончания срока действия договора лично или по телефону обратиться в пункт проката для продления Договора (заключения дополнительного соглашения). Арендодатель оставляет за собой право отказать в продлении договора. В случае согласия Арендодателя, Договор продлевается на необходимое время. Предъявлять Имущество при продлении договора проката не требуется.

В круг обязанностей Арендатора, на основании пункта 4.2.1. Договора входит обязанность по извещению Арендодателя о задержке имущества, а также обязательства по продлению договора проката.

26 октября 2020 года Ответчиком был осуществлен частичный возврат объекта проката, а именно:

-рама с лестницей в количестве 14 шт., стоимость за единицу 900 руб., общая стоимость 12 600 руб.,

-рама проходная в количестве 4 шт., стоимость за единицу 800 руб., общая стоимость 3200 руб.,

-связь диагональная в количестве 20 шт., стоимость за единицу 400 руб., общая стоимость 8000 руб.,

-связь горизонтальная в количестве 3 шт., стоимость за единицу 200 руб., общая стоимость 600 руб.,

-балка в количестве 16 шт., стоимость за единицу 700 руб., общая стоимость 11200 руб., 

-щит настила в количестве 21 шт., стоимость за единицу 300 руб., общая стоимость 6300 руб.,

Итого ответчику было предоставлено имущества на 41 000 руб.

Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего заявления ФИО2, не осуществлен возврат следующих объектов проката, общей стоимостью 17 100 рублей, а именно:

- рама проходная в количестве 6 шт., стоимость за единицу 800 руб., общая стоимость 4800 руб.,

- связь горизонтальная в количестве 37 шт., стоимость за единицу 200 руб., общая стоимость 7400 руб.,

-балка в количестве 4 шт., стоимость за единицу 700 руб., общая стоимость 2800 руб.,

-щит настила в количестве 7 шт., стоимость за единицу 300 руб., общая стоимость 2100 руб.,

Пунктом 5.2. установлено, что все риски, связанные с потерей или кражей, порчей или повреждением Имущества, принимает на себя Арендатор.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора оплата проката осуществляется Арендатором путем перечисления платежным поручением (в безналичной форме) или внесения наличных денежных средств, причитающейся суммы Арендодателю. 

Сумма задолженности по арендной плате за период с 26 сентября 2020 года по 21 декабря 2020 года (дата настоящего искового заявления) составляет 8 840 рублей и складывается:

за период с 26 сентября 2020 года по 26 октября 2020 года - 5 200 рублей; 

за период с 26 октября 2020 года по 26 ноября 2020 года - 1 950 рублей;

за период с 26 ноября 2020 года по 21 декабря 2020 года - 1 690 рублей.

Таким образом, Ответчиком не осуществлено погашение задолженности по арендной плате в общей сумме 8 840 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора, В случае невозвращения Арендатором арендованного Имущества в установленный Договором срок, Арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также неустойку в размере 10 % процентов от стоимости арендной платы в сутки, за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным расчетом, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, по состоянию на 21 декабря 2020 гола составляет 61 633 рубля 00 копеек.

Досудебный порядок был соблюден Истцом, путем направления в адрес Ответчика досудебной претензии от 03 ноября 2020 года, номер 

<

данные изъяты> отправления 

<

данные изъяты>, ответ на которую до настоящего времени не получен.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как — то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из системного толкования статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, предусмотренные обязательством.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования ИП ФИО1 в полном объеме.

В порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката от 26 августа 2020 года – удовлетворить.

-взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца ИП ФИО3 задолженность по арендной плате по договору проката от 26.08.2020 г. в сумме 8 840 рублей 00 копеек;

-взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца ИП ФИО3 неустойку в соответствии с пунктом 5.1. договора проката от 26.08.2020 г. в сумме 61 633 рубля 00 копеек;

-взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца ИП ФИО3 стоимость невозвращенного имущества в сумме 17 100 рублей 00 копеек;

-взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца ИП ФИО3 расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 827 рублей; 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов