Судья: Малород М.Н. дело №2-2375/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Командиру войсковой части 01957, 3-е лицо ФИО2, о признании несовершеннолетней членом семьи,

у с т а н о в и л 

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Он является военнослужащим войсковой части 01957, расположенной в .... При этом, фактически в настоящее время в силу возложенных на него обязанностей исполняет свои воинские обязанности в ..., где проживает по адресу: ...

По указанному адресу истец проживает с супругой ФИО2. Также с ними проживает несовершеннолетняя ФИО3, ... г., которая является внучкой его супруги.

... г. между истцом и ФИО2 был официально зарегистрирован брак, хотя фактически одной семьей проживают они более 13 лет, из которых 4 года воспитывают опекаемую внучку ФИО3.

Все расходы по содержанию семьи, включая расходы по оплате жилого помещения, проезд к месту проведения отпуска, лечению, расходы на образование, иные необходимые расходы, несет истец из своего денежного довольствия, т.к. супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за малолетней ФИО3.

Признание несовершеннолетней ФИО3 членом семьи военнослужащего необходимо ему для регистрации на нее социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семьей действующим законодательством.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении на имя суда просила дело рассматривать в ее отсутствие. Полностью поддержала требования иска ФИО1 (л.д.30). Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие 3-го лица ФИО2

Представитель ответчика Командира войсковой части 01957 по доверенности № ... от ... г. Рябченко А.П. не возражал против удовлетворения иска ФИО1

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, представленные истцовой стороной, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих

Закон не содержит определения понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи». Данные понятия раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.14 N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.01 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу положений ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство под членами семьи понимает: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части 01957, расположенной в .... 

При этом, фактически в настоящее время в силу возложенных на него обязанностей исполняет свои обязанности в ..., где проживает по адресу: ..., ул. ...

По указанному адресу истец проживает с супругой ФИО2 Также с ними проживает несовершеннолетняя ФИО3, ... г., которая является внучкой его супруги.

... г. между истцом и ФИО2 был официально зарегистрирован брак, хотя фактически одной семьей проживают они более 13 лет, из которых 4 года воспитывают опекаемую внучку ФИО3.

Также установлено, что у ФИО2 имеется дочь от первого брака ФИО4, которая ... г. родила дочь ФИО3. При этом, в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец стоит прочерк, мать - ФИО4 (л.д. 11 – копия свидетельства о рождении).

Также, как следует из материалов дела решением Пресненского районного суда г. Москвы от ... г. ФИО4 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, ... г. (л.д.7 – копия решения суда, которое вступило в законную силу ... г.).

При этом, еще до вынесения вышеуказанного решения суда постановлением № ...-П от ... г. над несовершеннолетней ФИО3 была установлена опека и опекуном назначена ФИО2. При этом местом жительства несовершеннолетней ФИО3 было определено место опекуна (л.д. 8)

После вынесенного Пресненским районным судом г. Москвы решения о лишении ФИО5 ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, над ней также установлена опека, опекуном также назначена ФИО2 и место жительство несовершеннолетней также определено по месту жительства опекуна (л.д.9).

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что несовершеннолетняя ФИО3 с 2014 года по настоящее время проживает в семье опекуна ФИО2 и истца ФИО1

Также как следует из материалов дела все расходы по содержанию семьи, включая расходы по оплате жилого помещения, проезд к месту проведения отпуска, лечению, расходы на образование, иные необходимые расходы, несет истец из своего денежного довольствия, т.к. супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за малолетней ФИО3.

Факт совместного проживания истца, его супруги и несовершеннолетней, ведения общего хозяйства подтверждается – договором найма жилого помещения по адресу: ... заключенным между ФИО1 и ФИО7 ... г. (л.д. 17-19), актами проверок условий жизни несовершеннолетней подопечной ФИО3 № ... от ... г., № ... от ... г., составленными Отделом социальной защиты населения района Дорогомилово ЗАО ... (л.д.12-15), характеристикой на несовершеннолетнюю от ... г., выданной ГБОУ «Школа № ...» ДО-3 (л.д. 16)

Как пояснил ФИО8 признание несовершеннолетней ФИО3 членом его семьи как военнослужащего необходимо для регистрации на нее социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семьей действующим законодательством.

Согласно п.5 приложения № ... к «Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденному Приказом Министра обороны РФ от ... г. № ... запись сведения о семейном положении и членах семьи военнослужащего производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГСа, или решений судов.

Таким образом, для внесения лиц, находящихся на иждивении военнослужащего в их личные дела в качестве членов семьи, необходим либо документ, выданный органами ЗАГСа, либо решение суда.

В данном случае органами ЗГСа какого-либо документа, подтверждающего факт нахождения несовершеннолетней на иждивении истца, не может быть выдано. 

Командование воинских частей для подтверждения факта лиц, находящихся на иждивении требует судебное решение, в связи с чем, истец и вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Как уже было выше, командир войсковой части 01957 не возражал против удовлетворения иска ФИО1 

Поскольку судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 проживают одной семьей, несовершеннолетняя действительно находится на иждивении истца, суд, на основании приведенных выше норм права, анализа представленных со стороны истца доказательств, считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ... г. года рождения, членом семьи ФИО1.

Указанное решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в личное дело военнослужащего ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород