К делу 

<

........>

<

........>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н., 

при секретаре Логутенок А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 01.04.2022 года ФИО1 заключила договор № 

<

........> с ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2 на выполнение работ, а именно изготовление и установку по месту моего жительства деревянной бани, которую истец выбрала посредством сети интернет. Договор подписан ею и ответчиком лично.

Срок выполнения работ установлен п. 5.1 раздела 5 договора - не позднее 30.04.2022 года. Цена договора указана в п. 4.1 раздела 4 и составила 360000,00 рублей.

Согласно п.п. 4.2.1 п. 4.2 раздела 4 договора, до начала выполнения работ истцом внесен аванс в размере 270000,00 рублей на приобретение ответчиком леса, строительных материалов для выполнения оговорённых работ в счет указанного договора.

Спустя некоторое время в подтверждение проведения работ ФИО2 к осмотру была предоставлена баня на складе в промзоне по адресу: 

<

........>

Когда сроки для выполнения работ, указанные в договоре, стали проходить ответчик связался с истцом и попросил об отсрочке в выполнении работ, так как он испытывал материальные трудности и не смог закупить все необходимые комплектующие, на что истец согласилась.

Однако, к концу лета 2022 года ФИО2 перестал выходить с ФИО1 на связь, в следствие чего, не исполнил возложенные на него обязательства по договору. Работы ответчиком выполнены не были, в пользование баня также не передавалась.

20.12.2023 года ОМВД РФ по Кореновскому району проведена проверка по сообщению, зарегистрированному в КУСП за номером 

<

........>, и на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по нему принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем имеется постановление ОМВД РФ по Кореновскому району от 28.12.2023 года. Также в ходе проверки установлено. 

Согласно п. 6.4 раздела 6 указанного договора, в случае задержки срока окончания работ по данному договору Исполнитель уплачивает штраф в размере 1% от суммы невыполненной работы за каждые сутки задержки выполнения работ, но не более 5 % от суммы, указанной в п. 4.1 настоящего договора.

Цена договора составляет 360000,00 рублей. Пени 1% от 360000,00 рублей = 3600,00 рублей за каждые сутки задержки выполнения работ. Срок просрочки с 01.05.2022 года по 01.05.2024 года = 731 день. Итого 731 день х 3600,00 рублей = 2631600,00 рублей.

Вместе с тем, согласно условиям Договора № 

<

........> от 01.04.2022 года, истец считает за задержку срока выполнения работ, ответчик должен уплатить в ее пользу штраф (пени) не более 5 % от цены договора в размере 18000.00 рублей, из расчета (360000,00 рублей х 5)/100.

Исходя из норм действующего законодательства, ФИО1 считает, что с ответчика в ее пользу подлежит взысканию штраф в размере 144000,00 рублей, из расчета (270000,00 рублей (внесенный мной аванс) + 18000,00 рублей) / 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По мнению истца, это дает ей право требовать от ответчика возмещения причиненного мне морального вреда, который она оценивает в размере 20 000 рублей. 

На выполнение ответчиком указанных работ она вынуждена была оформить кредит, который выплачивает по настоящее время, ущемляя свое материальное положение, и в итоге не получив не результата работ, не возврата денег, переданных ответчику в качестве аванса. Считает, что ответчиком нарушено требование п.1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, выразившееся в неудовлетворении требования потребителя в установленные законом сроки.

На основании изложенного истец просила суд расторгнуть договор № 

<

........> по оказанию услуг от 01.04.2022 года, заключенный между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2. Взыскать с ФИО2 в ее пользу внесенный аванс в размере 270000,00 рублей, пени в размере 18000,00 рублей, штраф в размере 144000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей, а всего 452000,00 (Четыреста пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, не возражала против принятия заочного решения по делу.

Судебное заседание по делу было назначено на 04.12. 2024 года с вызовом ответчика, однако в суд к указанному времени ответчик не явился по неизвестной суду причине, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.04.2022 года истец ФИО1 заключила договор № 

<

........> с ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО2 на выполнение работ, а именно изготовление и установку по месту ее жительства деревянной бани, которую истец выбрала посредством сети интернет. Договор подписан ею и ответчиком лично.

Как следует из исследованного судом договора, срок выполнения работ установлен п. 5.1 раздела 5 договора - не позднее 30.04.2022 года. Цена договора указана в п. 4.1 раздела 4 и составила 360000,00 рублей.

Согласно п.п. 4.2.1 п. 4.2 раздела 4 договора, до начала выполнения работ истцом внесен аванс в размере 270000,00 рублей на приобретение ответчиком леса, строительных материалов для выполнения оговорённых работ в счет указанного договора.

Суд установил, что в подтверждение проведения работ ответчиком ФИО2 к осмотру была предоставлена баня на складе в промзоне по адресу: 

<

........>

Судом установлено, что когда сроки для выполнения работ, указанные в договоре, стали проходить ответчик связался с истцом и попросил об отсрочке в выполнении работ, так как он испытывал материальные трудности и не смог закупить все необходимые комплектующие, на что истец согласилась.

Материалами дела подтверждается, что к концу лета 2022 года ФИО2 перестал выходить с ФИО1 на связь, в следствие чего, не исполнил возложенные на него обязательства по договору. Работы ответчиком выполнены не были, в пользование баня также не передавалась.

Как следует из материалов дела, 20.12.2023 года ОМВД РФ по Кореновскому району проведена проверка по сообщению, зарегистрированному в КУСП за номером 

<

........>, и на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по нему принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем имеется постановление ОМВД РФ по Кореновскому району от 28.12.2023 года. 

Согласно п. 6.4 раздела 6 исследованного судом договора, в случае задержки срока окончания работ по данному договору Исполнитель уплачивает штраф в размере 1% от суммы невыполненной работы за каждые сутки задержки выполнения работ, но не более 5 % от суммы, указанной в п. 4.1 настоящего договора.

Из материалов дела усматривается, что цена договора составляет 360000,00 рублей. Пени 1% от 360000,00 рублей = 3600,00 рублей за каждые сутки задержки выполнения работ. Срок просрочки с 01.05.2022 года по 01.05.2024 года = 731 день. Итого 731 день х 3600,00 рублей = 2631600,00 рублей.

Согласно исследованным судом условиям Договора № 

<

........> от 01.04.2022 года, за задержку срока выполнения работ ответчик должен уплатить в пользу истца штраф (пеню) не более 5 % от цены договора в размере 18000.00 рублей, из расчета (360000,00 рублей х 5)/100.То есть 144000,00 рублей, из расчета (270000,00 рублей (внесенный мной аванс) + 18000,00 рублей) / 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу статьи 15 ФЗ «О защите прав потребителя », у истца имеется право требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда, который суд оценивает в размере 20 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор № 

<

........> по оказанию услуг от 01.04.2022 года, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 внесенный аванс в размере 270000,00 рублей, пени в размере 18000,00 рублей, штраф в размере 144000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей, а всего 452000,00 (Четыреста пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья Кореновского 

районного суда С.Н. Лазарович