Дело № 2а-1174/2024

УИД: 37RS0007-01-2024-001970-05

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 21 мая 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Соколове А.С., с участием прокурора Киселевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, мотивируя тем, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 3, ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. 

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями. 

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 23.10.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 18.03.2024 года количество явок в орган внутренних дел увеличено до 3 раз в месяц. 

Постановлениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 05.03.2024 года, от 13.03.2024 года и от 16.03.2024 ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 26.03.2024 года - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» от 07.03.2024 года, от 20.03.2024 года, от 08.04.2024 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (дважды), и по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением в каждом случае административного наказания. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу. 

Из справки-характеристики УУП ПП №15 г. Наволоки МО МВД РФ "Кинешемский" следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. 

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки, один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество до четырех. 

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Шилова 

Мотивированное решение составлено - 21.05.2024 года