к делу № 2-430/2025 (2-1235/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р.,

с участием: 

представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке.

В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2023 года ответчик взял у истца по расписке взаймы 200 000 рублей (двести тысяч рублей) на личные нужды, и обязался возвратить истцу денежные средства в срок до 31.05.2024 года. По факту возникновения долговых обязательств истцу была выдана рукописная расписка.

В обусловленный срок ответчик деньги не вернул. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответчик давал обнадеживающий ответ, однако, на сегодняшний день, деньги, взятые в долг под расписку, истцу не возвращены. Истец подозревает, что возвращать деньги ответчик не собирается.

05.07.2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства, взятые у него в долг, которая была направлена ответчику посредством почты России с описью вложением с почтовым идентификатором 35001079326851.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 35001079326851 с сайта АО «Почта России» досудебная претензия вручена ответчику 13.07.2024 г.

Однако ответчик не предпринял мер по урегулированию спора, что явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Срок возврата заемных средств но договору займа в расписке письменно определен в срок до 31.05.2024 года.

Указывает что, с 01 июня 2024 г. на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 01 июня 2024 по 04 сентября 2024 г. (96 дня) составил 8 808,74рублей.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить сумму долга, истец вынужден обратиться в суд. Обращение в суд для истца носит вынужденный характер, поскольку ответчик добровольно долг не возвращает.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: долг по расписке в сумме 200 000 рублей (двести тысяч рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГПК РФ, за период с 01 июля 2024 г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, уставленной Банком России; проценты за пользование чужими снежными средствами по правилам ст. 395 ГПК РФ за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; судебные расходы, а именно: стоимость услуги адвоката по составлению искового заявления и представление интересов в суде первой инстанции в размере — 50 000 рублей; уплаченную по делу государственную пошлину в размере 5 350 рублей; почтовые расходы по отправке претензионного письма и искового заявления в размере 320 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований, отказать в полном объёме.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров займа и наличия у ответчика задолженности перед истцом.

Факт заключения договоров займа в установленной законом письменной форме в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт получения ответчиком от истца денежной суммы в размере 200 000 рублей подтверждается распиской от 05.12.2023 года, написанной ФИО3 собственноручно.

Из расписки от 05.12.2023 года видно, что ФИО3 обязался возвратить ФИО1 полученную сумму займа 200 000 рублей в срок до мая месяца 2024 года.

Факт получения ответчиком денежной суммы в размере 200 000 рублей подтверждается также приобщённой к материалам гражданского дела доказательством в виде CD диска с видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства, подтверждающие тот факт, что ФИО3 свои обязательства перед ФИО1 выполнил и долг погасил, суду не представлены.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возвращает сумму займа, долг по договорам займа подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 39 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, по расписке от 05.12.2023 года за период с 01.06.2024 года по 25.10.2024 года составляет 31 399,77 рублей, исходя из расчёта: 

- с 01.07.2024 по 28.07.2024: 200 000 руб. х 16%/366 х 28дн.=2 448,09 руб.;

- с 29.07.2024 по 15.09.2024: 200 000 руб. х 18%/366 х 49дн.=4 819,67 руб.;

- с 16.09.2024 по 27.10.2024: 200 000 руб. х 19%/366 х 42дн.=4 360,66 руб.;

- с 28.10.2024 по 31.12.2024: 200 000 руб. х 21%/366 х 65дн.=4 819,67 руб.;

- с 01.01.2025 по 17.04.2025: 200 000 руб. х 21%/365 х 107дн.=12 312,33 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке (договору займа) от 05.12.2023 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 399,77 рублей с 01.06.2024 года по 25.10.2024 года - день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, уставленной Банком России.

Также, с ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскивать проценты за период с 18.04.2025 года и до полного исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга 200 000 руб.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 350,00 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, расходы услуг адвоката по составлению искового заявления и представления интересов в суде первой инстанции в размере - 50 000 рублей, которые подтверждены квитанцией серии ЛХ №458756 от 03.09.2024 года, а также почтовые расходы по отправке претензионного письма и искового заявления в размере 320 рублей.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по расписке в сумме 200 000 рублей (двести тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.07.2024 года по 17.04.2025 года в размере 31 399,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2025 года и до полного исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму долга 200 000 руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, а именно: 

- стоимость услуги адвоката по составлению искового заявления и представление интересов в суде первой инстанции в размере — 50 000 рублей; 

- уплаченную по делу государственную пошлину в размере 5 350 рублей; 

- почтовые расходы по отправке претензионного письма и искового заявления в размере 320 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий