№ 5- 70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Камышлов 13 июня 2017 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Шарипов О.Д., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца //, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09.06.2017 в 02:12, находясь в г.Камышлов, Свердловской области, ул.Ленина, 23, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников ГИБДД предъявить водительское удостоверение, документы на транспортное средство отказывался, оказал сопротивление,на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, попытался скрыться, тем самым не выполнил требования п.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен полностью. При задержании на требования сотрудников полиции не предоставил документы, пытался убежать. Пояснил, что в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, приносит сотрудникам ГИБДД свои извинения.

Кроме признания вины, виновностьФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.06.2017, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Камышловский» Ю., А от 09.06.2017, из которых следует, чтоФИО1 09.06.2017 в 02:12, находясь в г.Камышлов, Свердловской области, ул.Ленина, 23, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников ГИБДД предъявить водительское удостоверение, документы на транспортное средство отказывался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, попытался скрыться, тем самым не выполнил требования п.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции».

Данные доказательства исследованы в судебном заседании, замечаний не поступило.

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы и в протоколе, составленном в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда психическое состояние и поведениеФИО1 сомнений не вызывает, его пояснения по обстоятельствам дела являются логичными и последовательными, поведение соответствует обстановке.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства согласуются между собой, нарушений при их получении допущено не было. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных в судебное заседание доказательств. Также нет оснований и не доверять составленным инспектором ДПС процессуальным документам, поскольку он, является должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения и подробно отразил в материалах дела обстоятельства совершенного правонарушения ФИО1 Оснований считать инспектора ДПС заинтересованным в исходе дела не имеется.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей установлена совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, его семьи, имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в Камышловскийрайонный суд. 

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Наименование получателя УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»), ИНН 

<

***>, КПП 661301001, БИК 046577001, р/счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 65741000, УИН 18810466170290004418 Наименование платежа штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Камышловскийрайонный суд.

Судья О.Д. Шарипов