дело №2-347/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 16 апреля 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., 

при секретаре Куткиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании заявленных требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1, наследниками первой очереди после его смерти являются: сын ФИО3 (истец), сын ФИО3, дочь ФИО4. Супруга ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в другой брак он не вступал.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об отказе принятия наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 10.01.1993г., выданного на основании решения главы администрации Голубковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве указан адрес земельного участка: 

<

адрес>.

Так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указан адрес земельного участка и ФИО1 не оформил право собственности в установленном порядке, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, устранить которую возможно, включив земельный участок в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1

В настоящее время земельный участок стоит на кадастровом учете, ему присвоен адрес, а принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от 17.02.2020г., выданной Голубковской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика – Администрации МО Алапаевское, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда. В отзыве указал, что в соответствии со справкой Управления имущественный отношений и неналоговых доходов Администрации МО Алапаевское от 11.03.2020г. №, спорный земельный участок в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится. Администрация МО Алапаевское с требованием о признании права собственности на данное имущество, как на выморочное, в суд не обращалась.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, имеющие право наследовать по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явились, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования истца признают, обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, не оспаривают, с иском ФИО3 полностью согласились, на наследственное имущество не претендуют. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности, охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ года (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство № выдано отделом ЗАГС Алапаевского района Свердловской области), соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился истец ФИО3 Другие наследники ФИО3 и ФИО4, являющиеся детьми умершего ФИО1, обратились с заявлением об отказе от принятия наследства.

Также в материалах данного наследственного дела имеется заявление об ФИО3, ФИО3, ФИО4, согласно которого пропущенный ими срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстанавливать они не намерены, наследство после ее смерти не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.

Как следует из свидетельства о рождении №, ФИО5 является сыном и наследником первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении №, свидетельства о заключении брака №, ЧесноковаТ. П. и ФИО3 (свидетельство о рождении от 03.10.1952 г.) являются детьми и наследниками первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 10.01.1993г. выдано свидетельство № в том, что решением Администрации Голубковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен земельный участок в д.Михалево для личного подсобного хозяйства, площадью0

<

данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты>

Из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online следует, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 24.01.2015г., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>, адрес земельного участка: 

<

адрес>.

Как следует из выписки Единого государственного реестра от 13.04.2020г. № об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата присвоения кадастрового номера - 10.01.1993 г., сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. 

По информации Межрайонной ИФНС № 23 № от 23.03.2020 г., ответа на запрос филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от 03.12.2018 г., справки Администрации МО Алапаевское № от 11.03.2020г., сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок площадью 2400 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, не имеется, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское спорное имущество не значится.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.02.2020г., ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге 

<

данные изъяты>. сделана запись.

Согласно выписке из похозяйственной книги №2 за 2020г. от 17.02.2020г., ФИО1,

<

данные изъяты>. принадлежит жилой дом с 1959г., находящийся в 

<

адрес> и земельный участок 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> под постройками, основание похозяйственные книги за 1991-1996, 1997-2001, 2002-2011, 2011-2015, 2015-2020г.

В справке № от 18.02.2020г., выданной Голубковской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское, сказано, что адрес жилого дома, принадлежащего ФИО1, 04.12.1924г.р., указанного в договоре от 07.12.1959г. общей площадью 

<

данные изъяты> соответствует адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введен в действие с 31 января 1998 года. В силу статьи 6 данного Федерального закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация в бюро технической инвентаризации жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, была предусмотрена в городах рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР на основании Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83. На жилые дома, расположенные в сельском населенном пункте действие названной Инструкции не распространялось.

Полномочиями по ведению учета личных подсобных хозяйств, и их основных производственных показателей в похозяйственных книгах, жилищного строительства в сельской местности, предоставлением земельных участков были наделены органы сельской администрации совхозов и колхозов, в соответствии с Постановлением СНК СССР от 26 января 1934 года № 185 «О первичном учете в сельских Советах». Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. № 69, данные книги похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Таким образом, выписки из похозяйственных книг спорного периода по существу являются правоустанавливающим документом, который указан в ст. ст. 17 и 25.2 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», (расширительный перечень документов при упрощенном порядке регистрации), при предоставлении которых, государственный регистратор при наличии оснований для проведения государственной регистрации обязан провести государственную регистрацию права.

Поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество возникло в порядке, действующем на момент его создания, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Кроме того, основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в силу которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде земельного участка принадлежало на праве собственности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, третьи лица ФИО3 и ФИО4, являясь наследниками по закону и имеющие право наследовать открывшееся наследство после смертиФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на открывшееся наследство не претендуют, обратились с заявлением к нотариусу оботказе в принятии наследства. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева