<

 > 

Дело № 2-4984/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором изложено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит № на сумму 224 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора с предоставлении кредита общие условия обслуживания счетов, вкладов к потребительских кредитов граждан, тарифы, подтвердив что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в банк с заявлением об изменении счета, используемого для погашения кредита, с № на №.

В соответствии с общими условиями клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с тарифами.

Согласно тарифам, и п. 2.3 заявления на кредит, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17.90 % процентов годовых.

В соответствии с п. 8.2.3. общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. 8.4.3. общих условий, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик начал допускать просроченные платежи, до настоящего времени не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3.1 общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

Согласно п. 8.3.2 общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при нарушении сроков осуществлена ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 101 818 рублей 68 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту 59 977 рублей 31 копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 30 232 рубля 93 копейки, плановые проценты за пользование кредитом 29 рублей 41 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 3 052 рубля 09 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 7 857 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 669 рублей 29 копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» обратился в судебный участок № 15 Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 101 818 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 231 рублей 37 копеек.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были изменены, представитель истца по доверенности ФИО2 просила взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 051 рубль 44 копейки, которая состоит из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 90 210 рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 3 081 рубль 50 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 23 554 рубля 23 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 205 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, не оспаривает факт заключения договора и образования задолженности, так как временно не работал, перестал платить, о чем сообщил в банк, но те на уступки не пошли, с расчетом задолженности не согласен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-2912/2018, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита. Указанное заявление банком было принято, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 435, 437, 438, 819 Гражданского кодекса РФ между сторонами был заключен кредитный договор №, на имя ФИО1 был открыт счет №, который впоследствии изменен на №. Ответчику был предоставлен кредит в размере 224000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно условиям договора, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 17,9 % годовых. В рамках указанного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи в размере 5675 рублей 95 копеек 20 числа каждого месяца (п.п. 2.1-2.9 заявления на кредит).

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное обществе «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

АО «Райффайзенбанк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, открыл счет, перевел денежные средства на счет ФИО1.

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, допускал просрочки по внесению ежемесячного платежа и вносил их не в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам клиента и расчетом задолженности.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер внесенных платежей ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном возврате заемных средств направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 051 рубль 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 90 210 рублей 24 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 3 081 рубль 50 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 23 554 рубля 23 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 205 рублей 47 копеек.

Представленный расчет задолженности тщательно проверен судом, в том числе по платежным документам ФИО1, является верным, суммы штрафных санкций, исходя из длительности невнесения платежей, завышенными не являются. Ответчиком расчет истца оспорен, контррасчет не заявлен, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено.

Таким образом, на основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № в размере 118 051 рубль 44 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3561 рубль 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 051 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3561 рубль 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2018 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина