№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 18 февраля 2019 года 

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Прокофьев О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Синицыной Н.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в 

<

адрес> ИП ФИО1 осуществлял продажу незамерзающей жидкости для стекол автотранспорта 

<

данные изъяты> которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит метиловый спирт (метанол), свободная реализация и использование которого запрещена или ограничена, чем нарушил требования постановления Главного государственного санитарного врача РФ N 47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Он просто не знал, о наличии в незамерзающей жидкости метилового спирта.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, а также в Федеральном законе от 22 июня 1998 года N 86-ФЗ "О лекарственных средствах", в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в 

<

адрес> ИП ФИО1 осуществлялась продажа незамерзающей жидкости для стекол автотранспорта 

<

данные изъяты>, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит метиловый спирт (метанол), свободная реализация и использование которого запрещена или ограничена, чем нарушил требования постановления Главного государственного санитарного врача РФ N 47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1 изъята незамерзающая жидкость для стекол автотранспорта 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому продукция, изъятая по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1, является многокомпонентной смесью, спиртосодержащей жидкостью (с добавлением ПАВ, красящего вещества и отдушки), содержит в качестве основного компонента метиловый спирт;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, дает основания для вывода о том, что ИП ФИО1, нарушил законодательство в области предпринимательской деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Факт правонарушения не оспаривался и самим ИП ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО1, а также то, что тяжких последствий от правонарушения не наступило.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ИП ФИО1 минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Конфисковать у ИП ФИО1 товар:

- незамерзающую жидкость для стекол автотранспорта 

<

данные изъяты> - после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: 

№

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья (подпись) 

Копия верна: Судья О.Н.Прокофьев