Дело № 2 – 1921/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р., 

при секретаре Кривощековой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1921/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умер ФИО2, оставив после себя наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Указанная наследственная масса принадлежала умершему ФИО2, наследником которого был его сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ... ФИО3 скончался, оставив после себя наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... После смерти своего мужа ФИО3, истец обратилась к нотариусу нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства после его смерти, т.е., в соответствии со ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, приняла наследство путем подачи заявления. ... нотариально было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №..., находящегося по адресу: ..., после смерти ФИО3, умершего ..., принявшего, но не оформившего своего права после смерти ФИО2 При подготовке документов для оформления наследства на жилой дом, расположенный по адресу: ..., было установлено, что согласно технического паспорта, изготовленного Белорецким участком Баймакского филиала Государственного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», по состоянию на ..., в графе «сведения о правообладателях объекта», вышеуказанный объект недвижимого имущества числится за ФИО2, согласно справки поселкового Совета № б/н от ... Более никаких документов на указанный объект недвижимого имущества, как и самой справки, у нее на руках не имеется. Согласно ответа нотариуса за №... от ..., нотариально оформить вышеуказанный жилой дом не представляется возможным, именно по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в судебные органы для установления права собственности на жилой дом в порядке наследования. Кроме истца, имеются иные наследники по закону первой очереди, которые могли бы претендовать на наследство после смерти ФИО3, а именно ФИО2, ФИО3 (дети). В качестве доказательств, доказывающих наличие права собственности на указанный жилой дом, считает имеющиеся документы в виде упомянутого свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от 16.08. 2022 г., выписку из ЕГРН от ... на земельный участок, расположенный по адресу: ..., справки №... от ... г., №... от ... г., выписку из похозяйственной книги №..., лицевой счет №.... В попытках получить дополнительную информацию в виде сведений о владельце дома, расположенного по адресу: ..., истец обращалась в архивный отдел администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, из ответа которого следует, что «документы Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся по 1963 год включительно, Тирлянского поселкового Совета по 1964 год включительно, переданы на хранение в Центральный государственный исторический архив (копия архивной справки за №... от ... прилагается), однако ответа она так и не получила. В настоящее время ей необходимо оформить своё право на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ..., но отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимого имущества, препятствует ей в его нотариальном оформлении, в связи с чем, просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу ..., общей площадью 40,3 кв.м., инвентарный №..., в состав наследственного имущества, признать ФИО1 собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 40,3 кв.м., инвентарный №..., как принявшей наследство по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ..., в свою очередь принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО2, умершего ....

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, претензий не имеют, просили удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Белорецкий район и город Белорецк Республики Башкортостан ФИО4, представители Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ Республики Башкортостан "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация", будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, заявления ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в представленных заявлениях указали, что исковые требования ФИО1 об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования признают в полном объеме, претензий не имеют, считают подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признания иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу ..., общей площадью 40,3 кв.м., инвентарный №..., в состав наследственного имущества.

Признать ФИО1 собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., общей площадью 40,3 кв.м., инвентарный №..., как принявшей наследство по закону после смерти мужа ФИО3, умершего ..., в свою очередь принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца ФИО2, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023 г.