Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 25 июня 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейка и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключил договор кредитования № с ФИО1 согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 18% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 свои обязанности по договору исполняет ненадлежащим образом и по состоянию на 15.05.2019 г. у нее образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> копейка, из которых: 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которые представитель истца просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признала в части.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета сумм задолженности за периодом пользования кредитом по состоянию на 15.05.2019 г. (л.д.9) следует, что задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> копейка, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 29 копеек – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 08.12.2012 г. по 15.05.2019 г. (л.д.10), свои обязанности по погашению кредита, ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

В материалах дела имеется типовое заявление клиента ФИО1 (л.д.11) на получение кредита № в ОАО «Восточный Экспресс Банк», из которого следует, что она просит Банк заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита. Полная стоимость кредита в заявлении указана 19,55% годовых. Окончательная дата погашения – 08.12.2017 г. С графиком платежей Заёмщик ФИО1 была ознакомлена (л.д.12).

В материалах дела имеется анкета заявителя, из которой следует, что с действующими тарифами кредитования и размером полной стоимости кредита она ознакомлена (л.д.13). 

Условия и прядок предоставления и погашения кредита отражен в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.14). Согласно п.5.1.10. настоящих условий, в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Из выписки из Устава ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (л.д.15) следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 8 февраля 2006 года (протокол № 29) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный».

Согласно выписке из протокола № 49/648 заседания Совета директоров ПАО «Восточный экспресс банк» от 11.09.2018 г. (л.д.17), Председателем Правления ПАО КБ «Восточный» является ФИО3

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.04.2019 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО КБ «Восточный» зарегистрированы с 13.10.2014 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района от 03 апреля 2019 г., судебный приказ по делу № 2 – 415/2019 был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения.

Полномочия представителя истца ФИО2 на представление интересов Банка в органах судебной власти, в том числе на подписание искового заявления и предъявление его в суд указаны в доверенности № 172-ГО от 05.04.2019 г. (л.д.7).

Из представленного ответчиком отзыва на исковое заявление следует, что ответчик просит применить срок исковой давности, поскольку истцом взыскивается задолженность за период, превышающий срок исковой давности, что влияет на сумму взыскания. Ответчик полагает, что период взыскания с учетом положений ст.200 ГК РФ ограничен суммой ежемесячных платежей с мая 2016 года по декабрь 2017 года и признает исковые требования о взыскании с нее суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> копейки и процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, в остальной части просит истцу отказать.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы представителя истца о том, что ответчик нарушил свои обязательства по уплате кредитных средств, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Это дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитования, но исполняла свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из представленных суду доказательств следует, что срок окончания кредитного договора с ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 083078 от 23.05.2019 г. (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья Коростелева Н.А.