Дело № 2-4467/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

<

 дата > от представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 

<

 дата >, поступил отказ от исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 

<

 дата > года, от заявленных требований судом принят, истцу - разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 ФИО7 – ФИО2 ФИО8, действующего по доверенности от 

<

 дата >, от иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Ронжина Е.А.