Дело № 2-1462/2021 

УИД 79RS0002-01-2021-003866-80 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе 

судьи Шариповой Ю.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1,

представителя ответчика МКУ «Районный дом культуры» Паруновой Л.А.,

представителя ответчика администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО ФИО2,

представителя третьего лица ФИО4,

при секретаре Тищенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Биробиджанского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район», администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Биробиджанского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район», администрации Биробиджанского муниципального района ЕАО о возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что в ходе проверки МКУ «Районный дом культуры», расположенного по адресу: ул. Центральная, д. 35 с. Валдгейм, отнесенного к 3 категории безопасности установлено, что антитеррористическая защищенность учреждения не в полной мере соответствует требованиям Постановления Правительства РФот11.02.2017 № 176. Требуется выполнить следующие мероприятии: 1) организовать на объекте пропускной режим и контроль за соблюдениемвнутриобъектового режимов, установленных на территории МКУ «Районный дом культуры» в соответствии с п.п. «в» п. 25 Требований; 2) организовать выполнение мероприятий по выявлению и предотвращению несанкционированного проноса (провоза) на территорию МКУ «Районный дом культуры» (

<

...>) и применения на территории МКУ «Районный дом культуры» (

<

...>) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений в соответствии с п.п. «в» п. 25 Требований; 3) оборудовать здание МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм системой видеонаблюдения в соответствии с п.п. «б», «в», «г» п. 21 и п.п. «в» п. 22 Требований; 4) оборудовать вход в здание МКУ «Районный дом культуры» системой контроля и управления доступом в соответствии с п.п. «б», «в», «г» п. 21, «б» п. 22 Требований; 5) оборудовать вход в здание МКУ «Районный дом культуры» металлодетектором в соответствии с п.п. «б» п. 21, «б» п. 23 Требований. По факту выявленных нарушений прокуратурой района 26.02.2021 в адрес и.о. директора МКУ «Районный дом культуры» Паруновой Л.А. внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму. Согласно поступившему ответу на представление от 25.03.2021 вход в зданиеМКУ «РДК» оборудован системой звонка, что дает возможность сотрудникам учреждения, знать о пребывании в помещении посторонних лиц. Определена периодичность осмотра на предмет выявления и предотвращения несанкционированного проноса (провоза) в задние МКУ «РДК» и прилегающей территории и применения токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений осуществляется следующим образом: в МКУ «Районный дом культуры» установлена периодическая проверка здания и прилегающей территории путем обмана, осмотра (2 раза в день), а также при необходимости (в случае поступления информации); своевременное выявление фактов нарушения пропускного режима, а также попыток проноса (провоза) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов на МКУ «Районный дом культуры»; организация и проведение обучения работников МКУ «Районный дом культуры» способам защиты и действиями при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Руководителем учебной группы МКУ «Районный дом культуры» назначен ФИО3 - методист по работе с детьми, прошедший курсы повышения квалификации по данной категории в Учебно-методическом центре по ГОЧС в сентябре 2018 года (удостоверение № 330 от 14.09.2018); при получении почтовых «подозрительных» отправлений работники МКУ«Районный дом культуры» действуют согласно «Инструкции «О порядке действий работников МКУ «Районный дом культуры» при обнаружении почтовых отправлений с подозрительными признаками». На данный момент здание МКУ «Районный дом культуры» не оборудовано системой видеонаблюдения. Оснащение системой видеонаблюдения по периметру здания МКУ «Районный дом культуры» запланировано на 2023 год в рамках муниципальной программы «Профилактика терроризма и экстремизма на территории муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области на 2020-2024 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального района от 07.11.2019 № 830 с финансированием в объеме 300,00 тыс. руб. Оборудование МКУ «Районный дом культуры» системой контроля и управления доступом, а также оборудование входа в здание металлодетектором не требуется. При планировании бюджета на 2021 год данные расходы не планировались на укрепление антитеррористической защищенности учреждения. Таким образом, муниципальным казенным учреждением «Районный дом культуры» выявленные нарушения не устранены в полном объеме, в виду отсутствия денежных средств. Обязанность по финансированию МКУ «Районный дом культуры» лежит на администрации Биробиджанского муниципального района ЕАО за счёт средств бюджета муниципального образования для выполнения МКУ «Районный дом культуры» указанных мероприятий. Просит обязать муниципальное казенное учреждение «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области, расположенное по адресу: ул. Центральная, д. 35, с. Валдгейм, Биробиджанского района, ЕАО: 1) организовать на объекте пропускной режим и контроль за соблюдениемвнутриобъектового режимов, установленных на территории МКУ «Районный дом культуры» в соответствии с п.п. «в» п. 25 Требований; 2) организовать выполнение мероприятий по выявлению и предотвращению несанкционированного проноса (провоза) на территорию МКУ «Районный дом культуры» (

<

...>) и применения на территории МКУ «Районный дом культуры» (

<

...>) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений в соответствии с п.п. «в» п. 25 Требований; 3) оборудовать здание МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм системой видеонаблюдения в соответствии с п.п. «б», «в», «г» п. 21 и п.п. «в» п. 22 Требований; 4) оборудовать вход в здание МКУ «Районный дом культуры» системой контроля и управления доступом в соответствии с п.п. «б», «в», «г» п. 21, «б» п. 22 Требований; 5) оборудовать вход в здание МКУ «Районный дом культуры» металлодетектором в соответствии с п.п. «б» п. 21, «б» п. 23 Требований. При недостаточности денежных средств у муниципального казенного учреждения «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» обязать администрацию муниципального образования «Биробиджанского муниципальный район» произвести финансирование за счет средств районного бюджета, на выполнение вышеуказанных мероприятий.

В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам искового заявления. Просила установить срок исполнения решения суда до 01.09.2021, а в части оборудования здания МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм системой видеонаблюдения – до 01.06.2022.

Представитель ответчика МКУ «Районный дом культуры» Парунова Л.А., действующая на основании распоряжения о назначении на должность директора, исковые требования признала в части организации на объекте пропускного режима и контроля за соблюдениемвнутриобъектового режимов, организации выполнения мероприятий по выявлению и предотвращению несанкционированного проноса (провоза) на территорию МКУ «Районный дом культуры» и применения на территории МКУ «Районный дом культуры» токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, оборудования здания МКУ «Районный дом культуры» системой видеонаблюдения. В остальной части исковые требования не признала. Суду пояснила, что у них нет в штате охранника, надо вносить изменения в штатное расписание. По муниципальной программе видеонаблюдение запланировано на 2023 год. Сейчас учреждение ведет работу по оборудованию здания системой видеонаблюдения. Просит установить срок исполнения решения суда в данной части до июня 2022 года

Представитель ответчика администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в части организации на объекте пропускного режима и контроля за соблюдениемвнутриобъектового режимов, организации выполнения мероприятий по выявлению и предотвращению несанкционированного проноса (провоза) на территорию МКУ «Районный дом культуры» и применения на территории МКУ «Районный дом культуры» токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов. В остальной части исковые требования не признал. Суду пояснил, что прокурором допущена произвольная трактовка Постановления № 176. В частности в пунктах 21,25 отсутствует требование об оснащении видеонаблюдением, системой контроля доступа и металодетектором. Считает, что требования прокурора не могут быть исполнены ранее июня 2022 года, поскольку финансовые возможности у учреждения отсутствуют. Бюджет района является дотационным.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по ЕАО в судебном заседании пояснил, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Комиссия обследовала объект и определила требования к его защищенности, указанные в акте. Никто из участвующих лиц не выразил своих возражений. 

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращение в суд прокурора Биробиджанского района ЕАО в защиту прав неопределенного круга лиц вызвано несоблюдением требований антитеррористической защищённости в муниципальном учреждении. 

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 1 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определяет, что правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии с п. «д» ст. 11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

На основании пункта 1 части 13 статьи 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее – Требования), которые устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий).

Пункт 2 Требований определяет, что под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений), систем и помещений, отдельные здания (строения, сооружения) и прилегающая к ним территория, правообладателями которых являются Минкультуры, его территориальные органы и подведомственные организации, а также иные организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры.

Согласно п. 3 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов, а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов.Пункт 20 Требований предусматривает, что антитеррористическая защищенность объектов обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях: - выявления потенциальных нарушителей установленных на объектах режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; - пресечения попыток совершения террористических актов на объектах. Согласно п. 21 Требований воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты достигается, в частности, посредством: - организации охраны и оснащения объектов современными инженерно-техническими средствами и системами; - своевременного выявления, предупреждения и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта. В соответствии с п. 23 Требований пресечение попыток совершения террористических актов на объектах достигается, в частности, путем контроля состояния помещений, используемых для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей. В целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется в том числе организация пропускного режима и контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов, установленных на объектах (территориях) (п. 25 Требований).В судебном заседании установлено, что прокуратурой Биробиджанского района ЕАО проведена проверка исполнения МКУ «Районный дом культуры» законодательства, по результатам которой выявлены нарушения требований антитеррористической защищённости. 26.02.2021 и.о. директора МКУ «Районный дом культуры» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму. Согласно ответу МКУ «Районный дом культуры» от 25.03.2021 в июне 2017 года проведено комиссионное обследование и категорирование учреждения, которому присвоена третья категория опасности. Вход в зданиеМКУ «РДК» оборудован системой звонка, что дает возможность сотрудникам учреждения, знать о пребывании в помещении посторонних лиц. Определена периодичность осмотра на предмет выявления и предотвращения несанкционированного проноса (провоза) в задние МКУ «РДК» и прилегающей территории и применения токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений осуществляется следующим образом: в МКУ «Районный дом культуры» установлена периодическая проверка здания и прилегающей территории путем обмана, осмотра (2 раза в день), а также при необходимости (в случае поступления информации); своевременное выявление фактов нарушения пропускного режима, а также попыток проноса (провоза) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов на МКУ «Районный дом культуры»; организация и проведение обучения работников МКУ «Районный дом культуры» способам защиты и действиями при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Руководителем учебной группы МКУ «Районный дом культуры» назначен ФИО3 - методист по работе с детьми, прошедший курсы повышения квалификации по данной категории в Учебно-методическом центре по ГОЧС в сентябре 2018 года (удостоверение № 330 от 14.09.2018); при получении почтовых «подозрительных» отправлений работники МКУ«Районный дом культуры» действуют согласно «Инструкции «О порядке действий работников МКУ «Районный дом культуры» при обнаружении почтовых отправлений с подозрительными признаками». На данный момент здание МКУ «Районный дом культуры» не оборудовано системой видеонаблюдения. Оснащение системой видеонаблюдения по периметру здания МКУ «Районный дом культуры» запланировано на 2023 год в рамках муниципальной программы «Профилактика терроризма и экстремизма на территории муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области на 2020-2024 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального района от 07.11.2019 № 830 с финансированием в объеме 300,00 тыс. руб. Оборудование МКУ «Районный дом культуры» системой контроля и управления доступом, а также оборудование входа в здание металлодетектором не требуется. Здание МКУ «Районный дом культуры» оборудовано охранно-пожарной сигнализацией с голосовым оповещением о пожаре с выводом сигнала на пульт ООО ЧОП «СОВА» в соответствии с договором на техническое обслуживание систем безопасности. При планировании бюджета на 2021 год данные расходы не планировались на укрепление антитеррористической защищенности учреждения. Кроме того, у учреждения имеется кредиторская задолженность, лицевой счёт заблокирован, в связи с чем заключать договорные отношения на выполнение каких-либо работ и услуг учреждение не имеет возможности. Таким образом, факт нарушения законодательства в сфере противодействия терроризму нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания и ответчиками не оспаривался. Доказательства того, что на момент рассмотрения дела судом нарушения законодательства устранены в полном объеме, суду не представлены. Осуществление деятельности МКУ «Районный дом культуры» в отсутствие требуемых прокурором мероприятий не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, нарушает их права и законные интересы.Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора в полном объеме.В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.Статьей 295 ГК РФ определено, что собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.На основании пункта 6.1 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.В соответствии с п. 14. Устава Муниципального казенного учреждения «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район», утверждённого постановлением администрации муниципального района от 12.07.2011 № 597, учредителем учреждения является муниципальное образование «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, полномочия учредителя осуществляет администрация муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО. Учреждение является некоммерческой организацией, муниципальным казённым учреждением культуры, финансируемым из бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» (п. 1.6 Устава). Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что исполнение требований нормативных правовых актов по обеспечению антитеррористической защищенности является обязанностью не только муниципальных учреждений, но и органов местного самоуправления, обязанных финансировать профилактические мероприятия в области противодействия терроризму.

Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о возложении обязанности по финансированию указанных мероприятий при недостаточности средств МКУ «Районный дом культуры» на администрацию муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО как орган местного самоуправления, являющийся учредителем учреждения, и обязанный в силу закона участвовать в профилактике терроризма.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

Разрешая в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ вопрос о сроке, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд, принимая во внимание, что выполнение возложенных судом обязанностей направлено на обеспечение антитеррористической защищённости как работников МКУ «Районный дом культуры», так и лиц, посещающих образовательное учреждение, а также работников образовательного учреждения, и как следствие, на охрану их жизни и здоровья в период нахождения в учреждении, считает срок, заявленный прокурором, отвечающим вышеуказанным требованиям.

При этом, доводы ответчика об отсутствии финансовых средств не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрен механизм, обеспечивающий возможность принятия муниципальным образованием мер по перераспределению бюджетных средств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. 

В связи с чем, администрация муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему гражданскому делу, а с МКУ «Районный дом культуры» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Биробиджанского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казенному учреждению «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район», администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» в срок до 01 сентября 2021 года:

- организовать на объекте пропускной режим и контроль за соблюдением внутриобъектового режимов, установленных на территории МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм;

организовать выполнение мероприятий по выявлению и предотвращению несанкционированного проноса (провоза) на территорию МКУ «Районный дом культуры» (

<

...>) и применения на территории МКУ «Районный дом культуры» (

<

...>) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений;

- оборудовать вход в здание МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм системой контроля и управления доступом;

- оборудовать вход в здание МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм металлодетектором.

Обязать администрацию муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области при недостаточности денежных средств у муниципального казенного учреждения «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» в срок до 01 сентября 2021 года произвести финансирование муниципального казенного учреждения «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» за счет средств местного бюджета для выполнения вышеуказанных мероприятий.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» в срок до 01 июня 2022 года оборудовать здание МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм системой видеонаблюдения.

Обязать администрацию муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области при недостаточности денежных средств у муниципального казенного учреждения «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» в срок до 01 июня 2022 года произвести финансирование муниципального казенного учреждения «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» за счет средств местного бюджета для оборудования здания МКУ «Районный дом культуры» с. Валдгейм системой видеонаблюдения.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Районный дом культуры» муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова 

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021.