Дело № 2-409/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 14 сентября 2020 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и признать его наследником, принявшим наследство. 

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов. Истец является наследником по завещанию после смерти матери. В установленный шестимесячный срок ФИО1. не подал надлежащих заявления нотариусу, т.к. из-за своей правовой неграмотности не знал о необходимости подачи заявления нотариусу именно в шестимесячный срок с момента смерти ФИО7 B.C.. 17.07.2020г. представитель истца обратилась к нотариусу ФИО6 для написания заявления. 21.07.2020г. представитель истца получила постановление нотариуса № об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства и невозможности выдачи свидетельства о праве наследство по завещанию. Согласно данному извещению в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариусу заявлений о приятии наследства не поступало. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

Представитель ответчика – администрация Ейского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом, о чем имеется уведомление в деле.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения является матерью ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, повторно выданного Отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края (л.д.11).

16.06.2016г. ФИО2 умерла, что следует из представленного свидетельства о смерти от 23.06.2016г. (л.д.10).

При жизни, 21.10.2012г. ФИО2 составила завещание, по которому все её имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещала своему сыну – ФИО1 , 08.11.1971г. рождения. Завещание было удостоверено нотариусом Ейского нотариального округа ФИО4 (л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности 

<

адрес>, выданного 11.09.2006г., ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, литер А, а, а1, общей площадью 139,7 кв.м., жилой – 118,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Кроме того, у умершей имеются денежные вклады, открытые в различных отделениях ПАО Сбербанк, что подтверждается представленными копиями сберегательных книжек (л.д.14-16).

Частью 1 ст.1118 ГК РФ, установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Как следует из искового заявления, в установленный законом шестимесячный срок наследник ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. В связи с чем, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21.07.2020г. нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 отказала наследнику ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО2 (л.д.9).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из постановления нотариуса от 21.07.2020г. по данным ЕИС «Енот» наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до 17.07.2020г. не заводилось, то есть никто наследственных прав на имущество умершей не заявил (л.д.9).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Данные требования истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд, считает, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. рождения наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья 

Ейского районного суда А.В.Авилов