Дело № 5-276/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 июля 2018 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., в отсутствие 

- лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

<

данные изъяты> которому в ходе производства по делу были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ (извещен о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, а именно:

30.01.2018 в 19 часов 45 минут в вестибюле станции метро «Ладожская» по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д.69, Лит.А ФИО1 задержан за потребление наркотических средств без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 30.01.2018 при ХТС мочи обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения, вызванное потреблением указанного наркотического средства, включенного в список 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении неоднократно, своевременно и надлежащим образом. Учитывая, что суд исполнил обязанность по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени судебного заседания, и в ходе производства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, который при составлении протокола об административном правонарушении согласился с инкриминируемым ему правонарушением. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2018, которым установлены юридически значимые факты, свидетельствующие об употреблении ФИО1 наркотического средства - тетрагидроканнабинола без назначения врача; 

- протоколом № от 30.01.2018 о направлении задержанного ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ФИО1 согласился; 

- рапортом сотрудника полиции об административном задержании ФИО1 30.01.2018 в 20 час. 20 мин. в вестибюле станции метро «Ладожская» по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.01.2018 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен пакет с мелкодисперсным веществом темного цвета, по поводу которого ФИО1 пояснил, что вещество является гашишем для личного употребления; перед досмотром ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями

- актом медицинского освидетельствования № от 30.01.2018, согласно которому при исследовании биосред ФИО1 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и непротиворечивыми, поэтому суд им доверяет. Процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен, перед его личным досмотром ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в данном процессуальном документе.

Судом также установлено, что у сотрудников полиции имелись предусмотренные законом основания для задержания ФИО1 и доставления его в отдел полиции в связи с подозрением в употреблении наркотических средств, исходя из внешнего вида и поведения ФИО1, что отражено в процессуальных документах. 

Освидетельствование ФИО1 было проведено в медицинском учреждении в соответствии с законодательством, регулирующим порядок проведения обследования лиц на состояние опьянения, и наличие в моче ФИО1 наркотического средства было установлено посредством химического исследования. В акте медицинского освидетельствования ФИО1 приведены как внешние признаки опьянения, так и результаты и методы исследования его биосред.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд полагает возможным не назначать ему максимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН/КПП 

<

***>/784201001

ОКАТО 40910000

Расч. Счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по СПб и ЛО

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 1881169 0020026000140

Код района 018140

Наименование платежа: Штраф по ст. 6.9 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: А.Н.Морозова